1-07-10004\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-10004

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26 september 2007 Tallinn

Kriminaalasja number

1-07-10004 (06231400558)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Kriminaalasi

T.S süüdistus KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristiina Savtšenkova

Süüdistatav

T.S

Ik: XXX, EV kodanik, keskharidus, töökoht: OÜ,

elukoht: XXX Tallinnas

Varasem karistatus: väärteokorras karistatud üheksa korda

Kaitsja

Advokaat Rein Vaiksaar

RESOLUTSIOON

1. T.S süüdi tunnistada KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta T.S-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 6 kuud T.S suhtes kohaldamata, jättes karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.S temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 ettenähtud kohustust Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel 6 127 742, 6 127 758)

3. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada T.S järgima katseajal kontrollnõudeid:

 elada alalises elukohas XXX Tallinnas,

 ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,  saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.S katseaja kestel osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalabiprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.S-ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.09.2007.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.S suhtes lisakaristust, võttes T.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel.

7. T.S-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „T.S , 1-07-10004, sundraha“.

8. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsuse ärakiri edastada Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: T.S süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri 16.05.2005 otsusega karistatud LS § 7419 alusel mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal juhtis 10.04.2006 kell 03.46 XXX tänaval Tallinnas mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega T.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Kristiina Savtšenkova, süüdistatav T.S ja tema kaitsja Rein Vaiksaar sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus jäetaks süüdistatava suhtes kohaldamata ja täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.S temale määratava 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS §s 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p 8 sätestatud kohustuse.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetaks T.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 75 lg 1, 2;

424 asub kohus seisukohale, et T.S kuulub temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming

kohtunik