1-07-12080\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. septembril 2007.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul

prokurör Kristi Rande

kaitsja Leelo Viil osavõtul

arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja J.M Ik XXX , kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht XXX, Harjumaa, varem kohtulikult karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

J.M süüdistatakse selle, et tema, olles karistatud 09.06.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, kehtiva karistuse ajal uuesti 27.09.2007.a. kella 01:15 ajal juhtis Harku vallas Tallinn-Klooga mnt. 6-ndal kilomeetril mootorsõidukit XXXreg.nr. XXX, olles alkoholijoobes. Seega J.M juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Kristi Rande, süüdistatav J.M ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.M-ile KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus J.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.M 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg J.M 27.09.2007.a. kuni 28.09.2007.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka. Vastavalt KarS §

50 lg 1 kohaldada J.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Kriminaalasi nr. 1-07-12080 on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.M temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada J.M KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus J.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.M

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg J.M

27.09.2007.a. kuni 28.09.2007.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva.

Katseajaks määrata J.M

Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J.M-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.09.2007.a. J.M vabastada vahi alt kohtusaalist. Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada J.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.

Välja mõista J.M-ilt

2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1292.10

krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik