Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-4635\2 AI generated

Court dismisses defendant's appeal for failing to correct procedural defects within the statutory deadline.

Case Number 4-07-4635\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court dismissed Tiit Aasma's appeal against a summary decision issued by Constable Tõnu Oro. The defendant failed to address the procedural defects identified by the court within the ten-day deadline set by the Criminal Procedure Act. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible and ordered the return of all submitted materials to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1 ja § 118 lg 2 p 3: If a party fails to correct the defects specified in the court's ruling within the prescribed time limit, the court shall dismiss the appeal and return the case materials to the appellant.

Keywords

AI generated
criminal procedure appeal procedural defects statutory deadline dismissal of appeal return of materials

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 point 3
AI generated
4-12-5096/4
Jätta läbi vaatamata Urmas Paara kaebus tema suhtes väärteoasjas 2510.12.004175 tehtud kiirmenetluse otsusele, kuna kaebuse esitanud isik ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi.
4-13-8045/4
Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 jätta N.P kaebus väärteoasjas nr 2302, 13, 006792 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.
4-17-5699/4
26.10.2017 K.N-ile määrusega andis Pärnu Maakohus tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1.
4-11-646/4
Paide politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr 2510.10.005493.
4-08-8969\2
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-4635

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-4635 Kohtunik Vello Lahtvee Väärteoasi Tiit Aasma` (ik 35510204925, eluk Esplanaadi 21-29 Pärnu linn) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Tõnu Oro` poolt 13.08.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 115137211 Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Tiit Aasma` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Tõnu Oro` poolt 13.08.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 115137211 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 29.08.2007.a laekus Pärnu Maakohtule T. Aasma` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel T. Oro` poolt 13.08.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 115137211.

30.08.2007.a määrusega andis Pärnu Maakohus T. Aasma`le tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt asja materjalidest on kaebuse esitaja kõnealuse määruse isiklikult kätte saanud 13.09.2007.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 24.09.2007.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole T. Aasma kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Vello Lahtvee Kohtunik