Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-12042\2 AI generated

1-07-12042\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-12042\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-12042 (07260201233) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral: 1) 13.01.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6

Legislator headnote

AI generated

1-07-12042\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta O.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Keywords

AI generated
fitness to drive disciplinary offence operating subsidy motor vehicle expenses vehicle keeper illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-06-10164\3
oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-10164 (06260200674) Kriminaalasi U.D süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.D Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 14.08.2002.a HÕS § 96 lg 1 järgi rahatrahviga 6000 krooni. Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
1-10-129/3
07.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Aivar Kello süüdistatav T.O, isikukood xxx, elukoht: XXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.
1-06-9349\2
KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-07-14197\3
06.märtsil 2008. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Antonina Muravjova prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Anne Vissak, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.H, isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX XX-XX;
1-06-3156\1
märts 2006.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-06-3156 (05260201324) Kriminaalasi G.R süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.R KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.07.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõistetud 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra ja 07.10.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-07-12042

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-12042 (07260201233) Kriminaalasi

O.F-i süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.F

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral: 1) 13.01.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga; 2) 21.05.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe)

aasta ja 10 (kümne) kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 8 (kaheksaks) kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada O.F KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2(4)

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.05.2007.a. otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista O.F-ile 1 (üks) aasta vangistust.

KarS §-de 73 lg 4 ja 69 alusel asendada O.F-ile mõistetud 1 (üks) aasta vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 (seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise aja kestel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta O.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista O.F-ilt 5400 (viis tuhat nelisada krooni) sundraha Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.F isikuna,

- keda on 21.05.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 10

(kümne) kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 8 (kaheksaks)

kuuks, juhtis 02.09.2007.a. kella 13.15 ajal Tartus, Soola tänaval maja number 3 ees mootorsõidukit Hyundai Sonata reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani O.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

3(4)

- keda on 21.05.2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 10

(kümne) kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 8 (kaheksaks) kuuks, milline kohtuotsus oli ARK Tartu büroo poolt 13.06.2007.a. täitmisele pööratud, juhtis

02.09.2007.a. kella 13.15 ajal Tartus, Soola tänaval maja number 3 ees mootorsõidukit Hyundai

Sonata reg. märgiga XXX XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Seega pani O.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 21.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS §-de 73 lg 4 ja 69 alusel asendada O.F-ile mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Vastavalt KarS §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 5400 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kuludesse kuuluv sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

4(4)

Eelnimetatud tähtajal sundraha tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik