Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-8009\5 AI generated

1-07-8009\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-8009\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eduard Poljakov on 23.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju MK 10.04.2003.a otsuse järgi mõistetud karistusega 8 aastat, mõistes liitkaristuseks 8 aastat vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-07-8009\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tallinna Linnakohtu poolt süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju MK 10.04.2003.a otsuse järgi mõistetud karistusega 8 aastat, mõistes liitkaristuseks 8 aastat vangistust.

Keywords

AI generated
unauthorized absence violation of party rights third-party claim procedure in attachment asylum application Turkish Kurd borderline personality disorder untimely request for extension
AI generated
1-15-6338/53
karistati 1-aastase vangistusega.
1-06-16354\2
Süüdi tunnistada Eduard Klaudat KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.
1-25-1699/7
Süüdi tunnistada Eduard Gaiduk KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.
1-21-2510/5
KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Eduard juhul, kui on tegemist KrMS 9.
1-19-8081/43
99919700051969 ning selgitusse märkida „Kirill Ptitsõn, 1-19-8081, kaitsjatasu“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8009

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8009

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse juhataja Kersti Kask`i taotlus Eduard Poljakov´i täiendavate kohustuste tühistamiseks

Süüdimõistetu Eduard Poljakov (isikukood 37402280335; elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

Tühistada Eduard Poljakovi suhtes Harju Maakohtu 02.07.2007.a kohtumäärusega kohaldatud käitumiskontrolli täiendav kohustus – täita ülalpidamiskohustust iga kuu ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eduard Poljakov on 23.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt süüdi tunnistatud KrK § 139 lg

2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju MK 10.04.2003.a otsuse järgi mõistetud karistusega 8 aastat, mõistes liitkaristuseks 8 aastat vangistust.

Harju Maakohus vabastas 02.07.2007.a Eduard Poljakovi karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.10.2010.a ning kohaldas Eduard Poljakovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 4 järgi täita ülalpidamiskohustust iga kuu ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

14.09.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, milles palub võtta seisukoht E. Poljakovi suhtes kohaldatud ülalpidamiskohustuse täitmise või tühistamise osas. Eduard

Poljakov on kriminaalhooldusosakonnale esitanud seletuse, mille kohaselt tal puuduvad ametlikult ülalpeetavad ning samuti ei ole temale teadaolevalt talle ülalpidamiskohustuse nõuet kellegi poolt esitatud. E. Poljakovi sõnade kohaselt on temal ja endisel elukaaslasel ühine laps, kuid dokumentaalselt ei ole E. Poljakov vormistanud end lapsevanemaks.

09.08.2007.a Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt Eduard Poljakovil ülalpeetavad puuduvad.

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid ning analüüsinud kriminaalhooldusametniku taotlust, leiab, et Eduard Poljakovi suhtes kohaldatud lisakohustuse tühistamine on põhjendatud.

Kohtunik