Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1239\1 AI generated

4-07-1239\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-07-1239\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asendada Keijo Alviste`le 02.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,000218 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv kokku 135 (ükssada kolmkümmend viis) trahviühikut arestiga 13 (kolmteist) ööpäeva. Kohustada Keijo Alviste`t ilmuma 21. septembril 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Legislator headnote

AI generated

4-07-1239\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asjaolud ja menetluse käik 20.03.2007.a esitas kohtutäitur K. Kaljula kohtule avalduse K. Alviste`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 02.02.2006.a otsusele rahatrahvi K. Alviste tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 08.03.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

Keywords

AI generated
attached asset dismissal of fraud charges instigation arguable claim validation of attachment asylum-relevant grounds
AI generated
4-07-633\1
Asendada Kristjan Sulaoja`le 29.11.2005.a otsusega väärteoasjas nr 113757143 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev.
4-08-3733/5
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 17.04.2008 kohtule avalduse Ivar Voites*ele kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-08-3350\1
K.Rt on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 16.
4-09-30268/4
Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke otsusega 19.11.2008 väärteoasjas nr: 2590,08,010010 määrati Raimond Koitsalule Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o. 10 800 krooni. Rakvere kohtutäiturilt Kersti Vilbolt saabus 30.11.2009 kohtule avaldus võlgnikule Raimond Koitsalule määratud rahatrahvi summas 10 800 krooni asendamiseks arestiga. Esitatud avaldusest nähtub, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on täiteasja nr 163/2009/186 menetlusse võtnud 30.01.2009. Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo andmetel ei oma võlgnik Raimond Koitsalu registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul Raimond Koitsalul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule Raimond Koitsalule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses on lisaks veel 3 võlgniku Raimond Koitsalu täiteasja.
4-06-5191\1
Resolutsioon Rahuldada Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Kalle Talviste kohta ja asendada Kalle Talvistele Lõuna Politseiprefektuuri 30.08.2005 otsusega väärteoasjas nr 2840,05,002155 mõistetud karistus rahatrahv 11 trahviühikut s.o. 660 krooni arestiga 1 päev. Määrata, et Kalle Talviste ilmuda aresti kandma Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi arestimajja 11.detsembril 2006. Karistuse kandmise alguseks lugeda aresti kandma ilmumise päev.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-1239

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-1239 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Keijo Alviste (ik 38511244212, eluk Lõuna 8-2 Pärnu linn); kohtutäitur: Kersti Kaljula

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras

1) Asendada Keijo Alviste`le 02.02.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,000218 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv kokku 135 (ükssada kolmkümmend viis) trahviühikut arestiga 13 (kolmteist) ööpäeva.

2) Kohustada Keijo Alviste`t ilmuma 21. septembril 2007.a kell 10.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 20.03.2007.a esitas kohtutäitur K. Kaljula kohtule avalduse K. Alviste`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 02.02.2006.a otsusele rahatrahvi K. Alviste tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 08.03.2006.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

21.03.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga.

11.09.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada K. Alviste` suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd

K. Alviste`l puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvi tasumiseks.

4-07-1239

2 (2) Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv eelpoolnimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga.

Vello Lahtvee Kohtunik