Legislator Case Law & Legislation
1-06-13997\7 AI generated

1-06-13997\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13997\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13997 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ning karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades jäeti tingimisi vangistus täitmisele pööramata, s.o pärast 2-kuulise vangistuse ärakandmist 10-kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 2 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13997\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades jäeti tingimisi vangistus täitmisele pööramata, s.o pärast 2-kuulise vangistuse ärakandmist 10-kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 2 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13997

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13997

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametnik Olga Mordase erakorraline ettekanne Z.S-ile täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu Z.S (isikukood XXX); elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

Kohustada Z.S tema suhtes Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega kohaldatud käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmisi kohustusi: käia psühhiaatri konsultatsioonil ja vajadusel läbida alkoholismivastane ravikuur.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Z.S on Harju Maakohtu 14.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-

13997 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ning karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (6 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades jäeti tingimisi vangistus täitmisele pööramata, s.o pärast 2-kuulise vangistuse ärakandmist 10-kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 2 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

14.09.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

Z.S-ile täiendavate kohustuste määramist: käia psühhiaatri konsultatsioonil ja vajadusel läbida alkoholismivastane ravikuur. Taotlust põhjendab asjaoluga, et Z.S-ile on määratud kohustus mitte tarbida alkoholi. 21.08.2007.a antud hooldusaluse seletuse kohaselt ja 12.09.2007.a Karistusregistri andmetel on Z.S seda kohustust rikkunud.

07.08.2007.a pani ta toime väärteo Alkoholiseaduse § 70 alusel, mille eest karistati teda rahatrahviga 1200 krooni. Registreerimisel käib hooldusalune korralikult. Kriminaalhooldajaga vestlusel on Z.S avatud ja teeb koostööd. Kohustuse rikkumise pärast tuleb aga katseaega hinnata negatiivseks.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et Z.S-ile täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et psühhiaatri konsultatsioon ja alkoholismivastane ravikuur võivad aidata süüdimõistetul mõista oma karistuse tõsidust ning õigusrikkumiste tagajärgi ning arendada hooldusaluse sotsiaalseidja toimetulekuoskusi. Z.S-ile peab endale teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning ühiskonnas kehtivate reeglite järgimine.

Kohtunik