1-07-11603\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg, koht 19.september 2007, Tallinn

Kriminaalasja number

1-07-11603

Kohtukoosseis

Kohtunik EDA MURAK

Kohtuistungi sekretär

RAIVO SEPPO

Kriminaalasi

G.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokuröri abi

KATRIN TRON

Süüdistatav

G.P , ik XXX, elukoht XXX, Harju

maakond, Läti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, ei tööta, varem karistatud 8-l korral, viimane: -26.03.2004 Rapla Maakohtu poolt KrK § 186, § 143 lg 2 p 2 ja § 64 alusel 4 aastase vangistusega. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 17.09.2007.

Kaitsja

LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.P KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 17.09.07 – 19.09.07 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2(kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.P-lt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista G.P-lt II astme kuriteo

toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena G.P-lt riigi õigusabi kasutamise eest 2283,30 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha

ja

menetluskulud

kuuluvad

tasumisele

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. G.P vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: G.P , olles 25.09.2006.a.. karistatud LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 14100.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobe seisundis, karistus ei ole kustunud, taas 17.09.2007.a. kella 15.10 ajal juhtis Harju maakonnas, Saue vallas XXX- XXX mnt 1 kilomeetril mootorsõidukit XXX reg. numbriga XXX olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani G.P toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o, mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava G.P tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

Joobeseisundi tuvastamise protokoll / t.l. 6/

Tunnistaja MJ ülakuulamise protokoll/ t. l.4- 5/

Ettekanne / t. l. 9/

Väärteoprotokolli nr AB 834374 koopia / t. l. 13/

Joobeseisundi tuvastamise protokolli koopia/ t. l.11/

Väärteootsuse nr 2602,06,013094 koopia/ t. l.10/

Kahtlustatava G.P ütlused / t. l. 19-20/

Kaitsja nõustub süüdistatava G.P kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav G.P tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava G.P tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.P süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

 Joobeseisundi tuvastamise protokolliga / t.l. 6/

 Tunnistaja MJ ülakuulamise protokolliga / t. l.4- 5/

 Ettekandega / t. l. 9/

 Väärteoprotokolli nr AB 834374 koopiaga / t. l. 13/

 Joobeseisundi tuvastamise protokolli koopiaga / t. l.11/

 Väärteootsuse nr 2602,06,013094 koopiaga / t. l.10/

 Kahlustatava Veinsteins ütlustega / t. l. 19-20/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. G.P süüd välistavad asjaolud puuduvad. G.P vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik

Eda Murak