1-07-6193\7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdimõistetu I.F (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxx) Kohtulahend I.F-ile mõistetud karistuse 116 (ükssada kuusteist) tundi ühiskondliku kasuliku töö täitmisele pööramiseks. Karistuse täitmisele pööramine lahendada koos uue kriminaalasja arutamisega.
Legislator headnote
AI generated1-07-6193\7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Asjaolud I.F on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17. mai 2007 otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ja karistatud 1 kuu ja 28 päeva vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 116 tunni ühiskondliku kasuliku tööga. Kohtuotsus võeti Viljandi kriminaalhooldustalituses täitmisele 25.05.2007.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Kriminaalasi nr 1-07-6193
Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus
Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste
Süüdimõistetu I.F (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxx) Kohtulahend
Tartu Maakohtu 17.05.2007 otsus I.F-i
karistamises KarS § 274 lg 1 järgi
Resolutsioon Jätta rahuldamata erakorraline ettekanne nr 13438 Tartu Maakohtu 17.05.2007 kohtuotsusega
I.F-ile mõistetud karistuse 116 (ükssada kuusteist) tundi ühiskondliku kasuliku töö täitmisele pööramiseks. Karistuse täitmisele pööramine lahendada koos uue kriminaalasja arutamisega.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.
Asjaolud I.F on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17. mai 2007 otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ja karistatud 1 kuu ja 28 päeva vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 116 tunni ühiskondliku kasuliku tööga. Kohtuotsus võeti Viljandi kriminaalhooldustalituses täitmisele 25.05.2007.
Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud I.F-i kohta. Ettekande järgi I.F ei täitnud talle kohtu poolt pandud kohustust teha kolme kuu jooksul ära 116 üldkasuliku töö tundi. Katseaja jooksul esines probleeme ka käitumiskontrolli nõuete korrektse täitmisega. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele.
KrMS § 428 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks KrMS § 428 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuris on menetluses kriminaalasi I.F-i süüdistuses, mille eest võib kohus talle mõista karistuseks vangistuse.
Kohtu põhjendused
KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal.
Vastavalt KarS § 69 lg-le 6, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.
Kohus leiab, et kuna Lõuna Ringkonnaprokuratuuris on menetluses I.F-i suhtes uus kriminaalasi, siis ei ole otstarbekas ega põhjendatud pöörata Tartu Maakohtu 17. mai 2007 otsusega I.F-ile mõistetud karistust täitmisele. Karistuse täitmisele pööramine lahendada koos uue kriminaalasja arutamisega.
Silvi Maiste
Kohtunik