Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2285\10 AI generated

1-07-2285\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2285\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-2285 Kohtunik Sekretär Prokurör Anne Ennok Merike Kunnus Rainer Amur Kriminaalhooldusalune E.R, ik xxx, elukoht xxx.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2285\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: E.R vabastada vahi alt kohtusaalis. Karistusest lugeda kantuks 13.09.2007.a. – 18.09.2007.a., see on 6 päeva. Pikendada J.Malajevskajele määratud katseaega 3 kuu võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07-2285 Kohtunik Sekretär Prokurör Anne Ennok Merike Kunnus Rainer Amur Kriminaalhooldusalune E.R, ik xxx, elukoht xxx.

RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 5 alusel mitte pöörata täitmisele Harju

Maakohtu 28.02.2007.a.otsusega E.R-ile mõistetud ja kandmata vangistust.

E.R vabastada vahi alt kohtusaalis. Karistusest lugeda kantuks 13.09.2007.a. – 18.09.2007.a., see on 6 päeva. Pikendada J.Malajevskajele määratud katseaega 3 kuu võrra.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et E.R rikub regitsreerimiskohustust.

E.R põhjendas kohustuse mittetäitmist seoses tööga, kinnitab, et on valmis edaspidi registreerimiskohustust korrektselt täitma.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku E.R-ile mõistetud vangistus täitmisele pöörata.

Kohus leiab, et E.R vangistamine on käesoleval ajal ennatlik . E.R on varem kriminaalhooldusel olnud ning selle edukalt läbinud. Seega on E.R suuteline kriminaalhoolduse nõudeid täitma. E.R-ile on kohtus veelkord selgitatud kriminaalhooldusaluse poolt oma kohustuste mittetäitmise võimalikke tagajärgi. Prokurör ei toeta vangistuse täitmisele pööramise ettepanekut.

Anne Ennok täitmiskohtunik