1-07-8920\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-07-8920

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. septembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8920 /06231401745/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

17. septembril 2007.a Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Savtšenkova Kaitsja Toomas Pilt

SÜÜDISTATAV N.B – ik XXX, elukoht XXX, töökoht - ajutine, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 01.02.2002.a. otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 alusel tingimisi vabadusekaotus 5 kuud katseajaga 1 aasta. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1 (ühe) aastase vangistusega. N.B KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui ei pane N.B 2(kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1. elama oma alalises elukohas XXX ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada N.B osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabi programmis.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

N.B-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt s.o kaitsjatasu üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) ning sundraha 991.20( 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-8920, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole N.B

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS N.B süüdistatakse selles, et tema , olles karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsusega 17.maist 2004.a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis kehtiva karistuse ajal 01.oktoobril 2006.a. kell 21.00 Harjumaal, Anija vallas, Kehra maanteel mootorsõidukit Opel Kadett, registreerimisnumber 266 AJR, joobeseisundis.

N.B süüdistatakse samuti selles, et tema , olles karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsusega 17.maist 2004.a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis kehtiva karistuse ajal 07.detsembril 2006.a. kell 22.24 Harjumaal, Anija vallas,Kose-Jägala maanteel mootorsõidukit Nissan Prairie, registreerimisnumber 215 ARB, joobeseisundis. N.B süüdistatakse samuti selles, et tema , olles karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsusega 17.maist 2004.a. Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis kehtiva karistuse ajal 08.detsembril 2006.a. kell 13.10 Harjumaal, Kuusalu vallas, Kiiu-Soodla tee 17.kilomeetril mootorsõidukit Nissan Prairie, registreerimisnumber 215 ARB, joobeseisundis.

Seega N.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. s.o. .

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav N.B tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 aastane vangistus ,mida KarS § 74 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.B 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. ning osaleb sotsiaalabiprogrammis . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt ning osa menetluskulusid jätta riigi kanda, arvestades süüdimõistetu materiaalset olukorda s.o isik on pikemat aega töötu, samas on üks alaealine ülalpeetav.

Kohtunik: