Legislator Case Law & Legislation
1-07-7701\3 AI generated

1-07-7701\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-7701\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.P süüdistatakse selles, et tema 02.07.2006.a. kella 01.45 ajal xxx baari trepil lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus xxx kahel korral jalgadega näo piirkonda, ühel korral põlvega kõhu piirkonda, kahel korral rusikaga kõhtu ning tuvastamata arvul korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema silma ümber ja huulele hematoomi.

Legislator headnote

AI generated

1-07-7701\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus.

Keywords

AI generated
contentious procedure private criminal prosecution third-party claim procedure in attachment psychological trauma case of personal hardship medical practitioner
AI generated
1-08-1102\4
J ’i süüdistatakse selles, et tema 06.05.2007 kella 05.50 paiku xxx korteris x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus diivanil istunud J.
1-15-8036/5
oktoobril 2015.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-8036 (15231500911) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi keskeriharidus; töökoht: xxxf OÜ ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 13.08.2015 Kaitsja Kaitsjast loobus RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; §
1-19-8129/49
L. on antud kohtu alla süüdistatavana selles, et tema 27.10.2017 Pärnumaal X eramus lõi parema käega ühel korral oma ema S. L. vastu vasakut õlga, mille tagajärjel S. L. hakkas kõikuma, kuid ei kukkunud ning tundis vasakus õlas tugevat valu. Pärast seda torkas S. L. kahe parema käe sõrmega R. L. rindkeresse, misjärel lõi R. L. S. L. uuesti vastu tema vasakut õlga.
1-19-9593/25
Lõpetada kriminaalasjas nr 1-19-9593 kriminaalmenetlus S.
1-18-3461/3
aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-3461 (kohtueelse menetluse nr 18261000093) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav V.K isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; teeb juhutöösid; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 11.09.2014 otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2-kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Tartu Maakohtu 27.08.2013 otsusega mõistetud karistusega s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mis kantud 4.07.2014; tõkendit ei ole kohaldatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7701

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2007 Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7701 (06267001626) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Evelyn Esing Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.P, isikukood xxx Elukoht: xxx Töökoht. xxx Kriminaalkorras karistatud 12.01.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK §-de 15 lg.2 ja 139 lg.1 järgi rahatrahv 4 600 kr.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.P KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 50 krooni), s.o (8 000) kaheksa tuhat krooni.

Tõkend , elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.P riigituludesse sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s.

1-07-7701

2 (3)

Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „S.P, 1-07-7701, rahaline karistus“.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi ning ekspertiisitasu eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “S.P, 1-07-7701, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahaline karistus ja muud rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.P süüdistatakse selles, et tema 02.07.2006.a. kella 01.45 ajal xxx baari trepil lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus xxx kahel korral jalgadega näo piirkonda, ühel korral põlvega kõhu piirkonda, kahel korral rusikaga kõhtu ning tuvastamata arvul korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema silma ümber ja huulele hematoomi.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus.

Välja mõista süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu riigi tuludesse.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

1-07-7701

3 (3) Tsiviilhagi asjas ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Vello Lahtvee

Kohtunik