Legislator Case Law & Legislation
1-07-10460\4 AI generated

1-07-10460\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-10460\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.N süüdistatakse selles et tema isikuna, keda on Põhja Politseiprefektuuri 26.05.2006.a. otsusega karistatud LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 1500.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2. kuuks ning LS § 7419 lg 1 järgi mõisteti rahatrahv 9000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 06.05.2006.a kella 21.35 paiku Harju maakonnas Rae vallas Tallinna ringtee 4. kilomeetril, juhtis 22.07.2007.a. kella 14.35 paiku

Legislator headnote

AI generated

1-07-10460\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus A.N poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 987 (üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages serious narcotics offense cocaine trafficking aggravated drunk driving
AI generated
1-06-1368\5
A.’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuur 27.09.2005.a karistanud liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis keskmises alkoholijoobe seisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,17 milligrammi 01.01.2006.a. kella 17.35 ajal Saare maakonnas, Kuressaare linnas, Raekoja tänav 10 juures sõiduautot Volkswagen Golf reg nr XXX, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I. A. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-25-5525/6
Süüdi tunnistada Anastassia Aleksejeva kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 järgi ning KarS § 68 alusel eelvangistus alates 08.06.2025 kuni 09.06.2025, kokku 2 päeva, arvata
1-18-5949/4
N.N-ile on esi 23.07.2018 kella 08.25 paiku juhtis xxx tatud süüdistus selles, et tema kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga.
1-14-10144/6
jaanuar 2015.a. Pärnu Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10144 (14251000137) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi N.M kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx; töökoht xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxt Karistatud: Viru Maakohus 05.04.2010 KarS § 424 järgi 7 kuulise tingimisi vangistusega 3 aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks
1-16-5083/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Abiprokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2016.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus Ä R A K I R I

1-07-10460

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. augustil 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10460 (07274000383) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi A.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

A.N , ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ( 80x148), s.o. 11840 ( üksteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni riigituludesse.

Asjaolud ja menetluse käik

A.N süüdistatakse selles et tema isikuna, keda on Põhja Politseiprefektuuri 26.05.2006.a. otsusega karistatud LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 1500.- krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2. kuuks ning LS § 7419 lg 1 järgi mõisteti rahatrahv 9000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 06.05.2006.a kella 21.35 paiku Harju maakonnas Rae vallas Tallinna ringtee 4. kilomeetril, juhtis 22.07.2007.a. kella 14.35 paiku

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus A.N poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 987 (üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ A.N, 1-07-10460, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta A.N’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel A.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista A.N’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-10460 , isik kelle eest tasutakse – A.N, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Saare maakonnas Orissaare vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressare maantee 101. kilomeetril

GPS koordinaatidega 58o

31’ 53’’N ja 22o

56’34’’E isiklikku mootorratast kerges alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,39 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani A.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku A.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. A.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid A.N’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus A.N’ le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.N-ile karistuseks rahalise karistuse 80 (kaheksakümmend) päevamäära, so 80x148=11840.-(üksteist tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 11840:12=987.- (üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

A.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. A.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav A.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et A.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.19) on A.N keskmise päevasissetuleku suurus 148.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub A.N’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik