Court convicts defendant of drug offense and imposes three days detention despite remorse.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of administering fentanyl without a prescription and imposed a three-day detention sentence. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses as a reason for the custodial penalty. The judgment also ordered the payment of expert examination fees and specified the conditions for executing the detention.
Legislator headnote
AI generatedNPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: A court may impose a custodial sentence for drug administration offenses even if the offender expresses remorse, particularly when prior convictions for similar acts exist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
30.08.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Aleksandr KOTŠUBEINIK-i ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Heiki Tammisto osavõtul Arutas Aleksandr KOTŠUBEINIK -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Aleksandr KOTŠUBEINIK
2. isikukood: 37405080316. Asja arutamisel tuvastati: 28.05.2007.a. kella 16.25 paiku peeti Aleksandr Kotšubeinik kinni aadressil: Tallinnas, Endla tänav 43 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Aleksandr KOTŠUBEINIK võttis 28.05.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Aleksandr KOTŠUBEINIK -i poolt 28.05.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Aleksandr Kotšubeiniki on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Aleksandr KOTŠUBEINIK -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Aleksandr KOTŠUBEINIK -ile 28.05.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.
Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 2969 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Aleksandr Kotšubeinikilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Väärteoasi nr.4-07-3025
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: