Legislator Case Law & Legislation
1-07-10314\1 AI generated

1-07-10314\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-10314\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistus 361 päevamäära ulatuses, s.t. summas 18050 (kaheksateist tuhat viiskümmend) 10.05.2007.a kuni 17.07.2007.a, s.o. 67 (kuuskümmend seitse) päeva, määrates M lõplikult

Legislator headnote

AI generated

1-07-10314\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: summas 18050 (kaheksateist tuhat viiskümmend) 10.05.2007.a kuni 17.07.2007.a, s.o. 67 (kuuskümmend seitse) päeva, määrates M lõplikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-10314

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. augustil 2007.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-10314 (07930000060)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

O M süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Irina Karo

Süüdistatav

O M

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus,

emakeel – vene keel, XXX.

Varasem karistatus:

- 23.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18

kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.07.2007.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada O M süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 361 päevamäära ulatuses, s.t. summas 18050 (kaheksateist tuhat viiskümmend)

krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

10.05.2007.a kuni 17.07.2007.a, s.o. 67 (kuuskümmend seitse) päeva, määrates M lõplikult

rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o. 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

Arvestada KrMS § 202 lg 6 kohaselt karistuse mõistmisel O M poolt täidetud kohustuse osa

– tasutud riigituludesse summa 3000 (kolm tuhat) krooni ja määrata lõplikuks karistuseks

1-07-10314

rahaline karistus summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Määrata O M KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 5000 (viis tuhat) krooni

tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 500 (viissada) krooni kaupa igakuiselt alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Rahalise karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O M, 1-07-10314, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

O M valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista O M riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni,

kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 495

(nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt

kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 4460 (neli tuhat nelisada kuuskümmend)

krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 14 (neliteist)

krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi

eest 3186 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni.

O M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O M, 1-07-10314, kohtukulud“, „O M, 1-07-10314,

sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: äravõetud O M sigaretid VF aktsiisimärkidega, mis asuvad Ida MTK laos

aadressil Vestervalli 7, Narva vastavalt KarS § 83 lg1, § 391 lg 4 konfiskeerida ning

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades Narva Kohtumajale kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

O M süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem, võetud vastutusele Tolliseaduse § 283-1

lg 1 järgi ( 22.12.2003.a otsusega nr 5600/439 väärteo asjas ) katse eest toimetada üle Eesti Vabariigi

Tollipiiri deklareerimata sigarette ühendusevälisest riigist tollikontrolli eest kõrvale hoides, kauba

deklareerimata jättes, taas 16. augustil 2004.a kell 08.30 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi

1-07-10314

Tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna 800 tk Venemaa Föderatsiooni

maksumärkidega sigaretti MORE LIGHTS, mis asusid käekotis, 2600 LM ja 2400 NORTH STAR,

mis asusid suures reisikotis, kuid tal ei õnnestunud oma kavatsetud tegu tema tahtest sõltumatutel

asjaoludel lõpuni viia kuna tollitöötajate poolt oli tollikontrolli käigus nimetatud sigaretid avastatud

ja kinni peetud.

Taas 20.08.2004.a kell 21.30 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi Tollipiiri deklareerimata ja

tollikontrolli eest varjatuna 1000 tk Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti PRIMA

NEVO, 800 DRUG ja 200 ARKTIKA, mis asusid suures reisikotis, kuid tal ei õnnestunud oma

kavatsetud tegu tema tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpuni viia kuna tollitöötajate poolt oli

tollikontrolli käigus nimetatud sigaretid avastatud ja kinni peetud.

Peale selle, O M süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem, 20.juulil 2006.a pannud toime

Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba

toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata

jättes, mille eest kohaldati talle väärteokaristusena 04. augustil 2006.a üldmenetluse otsusega

EE550/003 rahatrahvi 300 krooni, taas 10. oktoobril 2006.a kell 08.10 tegi katse toimetada üle Eesti

Vabariigi tollipiiri 1500 deklareerimata Venemaa Föderatsiooni maksumärgiga sigaretti ( 1180 tk

NORTH STAR, 20 tk ALLIANCE, 300 tk PRIMA NEVO ), selle tollikontrolli eest varjamisega.

Peale selle, 18.oktoobril 2006.a kell 18.45 tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 980

deklareerimata Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti ( 940 tk MORE ja 40 tk

ARKTIKA LJOGKIE ), selle tollikontrolli eest varjamisega.

Peale selle, 27.oktoobril 2006.a kell 09.17 tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 520

deklareerimata sigaretti ( Priima Nevo ), selle tollikontrolli eest varjamisega.

Peale selle, 29. jaanuaril 2007.a kell 14.10 tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 400

tk North Star deklareerimata sigaretti, selle tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani O M toime

Tolliseadus § 73 lg-s 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba

toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata

jättes.

Peale selle, 24. aprillil 2007.a tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 660 NORTH

STAR deklareerimata Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti, selle

tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani kodanik O M toime Tolliseadus § 73 lg 1 sätestatud

väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist

Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes.

Seega pani O M toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo see on,

deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse

tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest

kohaldatud väärteokaristust.

Kooskõlas O M, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Irina Karo vahel 16.08.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus O M

karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 361

päevamäära ulatuses, s.o 18050.00 krooni. Rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutamisel võtta

vastavalt KarS § 44 lg 2 aluseks miinimum päevamäär 50 krooni. Arvestades asjaolu, et maksis O M

sundraha 13.11.2006.a lõpetamise määruse alusel rahalise kohustusi summas 3000.00 riigituludesse,

juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 6 sätete alusel arvata karistuse hulka. Juhindudes KarS § 68 lg 1

sätestatule, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 kuud 7 päeva s.o 10.05. kuni

1-07-10314

17.07.2007.a kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära

(50.00x3) x 67=10050.00 krooni. Lõplikuks karistuseks määrata 5000.00 krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul peale

kohtuotsustjõustumist igakuiselt 500.00 krooni.

KarS § 83 ja KarS § 376 lg 3 alusel kuuluvad sündmuskohalt leitud ja äravõetud asitõendid

konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad nimetatud esemed hävitamisele

kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuistungil avaldas süüdistatav M, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma

tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse

normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning

juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk

Kohtunik