1-07-10314\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaristus 361 päevamäära ulatuses, s.t. summas 18050 (kaheksateist tuhat viiskümmend) 10.05.2007.a kuni 17.07.2007.a, s.o. 67 (kuuskümmend seitse) päeva, määrates M lõplikult
Legislator headnote
AI generated1-07-10314\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: summas 18050 (kaheksateist tuhat viiskümmend) 10.05.2007.a kuni 17.07.2007.a, s.o. 67 (kuuskümmend seitse) päeva, määrates M lõplikult
Full text
1-07-10314
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. augustil 2007.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07-10314 (07930000060)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Tatjana Aleksejeva
Kriminaalasi
O M süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi,
kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Irina Karo
Süüdistatav
O M
Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, algharidus,
emakeel – vene keel, XXX.
Varasem karistatus:
- 23.02.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §
199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18
kuud.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.07.2007.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
RESOLUTSIOON
Tunnistada O M süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline
karistus 361 päevamäära ulatuses, s.t. summas 18050 (kaheksateist tuhat viiskümmend)
krooni.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates
10.05.2007.a kuni 17.07.2007.a, s.o. 67 (kuuskümmend seitse) päeva, määrates M lõplikult
rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o. 8000 (kaheksa tuhat) krooni.
Arvestada KrMS § 202 lg 6 kohaselt karistuse mõistmisel O M poolt täidetud kohustuse osa
– tasutud riigituludesse summa 3000 (kolm tuhat) krooni ja määrata lõplikuks karistuseks
1-07-10314
rahaline karistus summas 5000 (viis tuhat) krooni.
Määrata O M KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 5000 (viis tuhat) krooni
tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 500 (viissada) krooni kaupa igakuiselt alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Rahalise karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O M, 1-07-10314, rahaline
karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
O M valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista O M riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni,
kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 495
(nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt
kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 4460 (neli tuhat nelisada kuuskümmend)
krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 14 (neliteist)
krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi
eest 3186 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni.
O M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O M, 1-07-10314, kohtukulud“, „O M, 1-07-10314,
sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid: äravõetud O M sigaretid VF aktsiisimärkidega, mis asuvad Ida MTK laos
aadressil Vestervalli 7, Narva vastavalt KarS § 83 lg1, § 391 lg 4 konfiskeerida ning
hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades Narva Kohtumajale kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul
kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
O M süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem, võetud vastutusele Tolliseaduse § 283-1
lg 1 järgi ( 22.12.2003.a otsusega nr 5600/439 väärteo asjas ) katse eest toimetada üle Eesti Vabariigi
Tollipiiri deklareerimata sigarette ühendusevälisest riigist tollikontrolli eest kõrvale hoides, kauba
deklareerimata jättes, taas 16. augustil 2004.a kell 08.30 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi
1-07-10314
Tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna 800 tk Venemaa Föderatsiooni
maksumärkidega sigaretti MORE LIGHTS, mis asusid käekotis, 2600 LM ja 2400 NORTH STAR,
mis asusid suures reisikotis, kuid tal ei õnnestunud oma kavatsetud tegu tema tahtest sõltumatutel
asjaoludel lõpuni viia kuna tollitöötajate poolt oli tollikontrolli käigus nimetatud sigaretid avastatud
ja kinni peetud.
Taas 20.08.2004.a kell 21.30 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi Tollipiiri deklareerimata ja
tollikontrolli eest varjatuna 1000 tk Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti PRIMA
NEVO, 800 DRUG ja 200 ARKTIKA, mis asusid suures reisikotis, kuid tal ei õnnestunud oma
kavatsetud tegu tema tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpuni viia kuna tollitöötajate poolt oli
tollikontrolli käigus nimetatud sigaretid avastatud ja kinni peetud.
Peale selle, O M süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem, 20.juulil 2006.a pannud toime
Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba
toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata
jättes, mille eest kohaldati talle väärteokaristusena 04. augustil 2006.a üldmenetluse otsusega
EE550/003 rahatrahvi 300 krooni, taas 10. oktoobril 2006.a kell 08.10 tegi katse toimetada üle Eesti
Vabariigi tollipiiri 1500 deklareerimata Venemaa Föderatsiooni maksumärgiga sigaretti ( 1180 tk
NORTH STAR, 20 tk ALLIANCE, 300 tk PRIMA NEVO ), selle tollikontrolli eest varjamisega.
Peale selle, 18.oktoobril 2006.a kell 18.45 tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 980
deklareerimata Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti ( 940 tk MORE ja 40 tk
ARKTIKA LJOGKIE ), selle tollikontrolli eest varjamisega.
Peale selle, 27.oktoobril 2006.a kell 09.17 tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 520
deklareerimata sigaretti ( Priima Nevo ), selle tollikontrolli eest varjamisega.
Peale selle, 29. jaanuaril 2007.a kell 14.10 tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 400
tk North Star deklareerimata sigaretti, selle tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani O M toime
Tolliseadus § 73 lg-s 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba
toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata
jättes.
Peale selle, 24. aprillil 2007.a tegi O M katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 660 NORTH
STAR deklareerimata Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti, selle
tollikontrolli eest varjamisega. Sellega pani kodanik O M toime Tolliseadus § 73 lg 1 sätestatud
väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist
Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes.
Seega pani O M toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo see on,
deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse
tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest
kohaldatud väärteokaristust.
Kooskõlas O M, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör
Irina Karo vahel 16.08.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus O M
karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 361
päevamäära ulatuses, s.o 18050.00 krooni. Rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutamisel võtta
vastavalt KarS § 44 lg 2 aluseks miinimum päevamäär 50 krooni. Arvestades asjaolu, et maksis O M
sundraha 13.11.2006.a lõpetamise määruse alusel rahalise kohustusi summas 3000.00 riigituludesse,
juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 6 sätete alusel arvata karistuse hulka. Juhindudes KarS § 68 lg 1
sätestatule, arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 kuud 7 päeva s.o 10.05. kuni
1-07-10314
17.07.2007.a kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära
(50.00x3) x 67=10050.00 krooni. Lõplikuks karistuseks määrata 5000.00 krooni.
KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul peale
kohtuotsustjõustumist igakuiselt 500.00 krooni.
KarS § 83 ja KarS § 376 lg 3 alusel kuuluvad sündmuskohalt leitud ja äravõetud asitõendid
konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad nimetatud esemed hävitamisele
kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuistungil avaldas süüdistatav M, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma
tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse
normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning
juhindudes KrMS § 248-249.
Galina Jasnjuk
Kohtunik