Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-9830\2 AI generated

1-07-9830\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9830\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Sergey Yanko kohta. Süüdimõistetu Sergey Yanko, ik 37803300237.

Legislator headnote

AI generated

1-07-9830\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Sergey Yanko,d. Määrus väljastada Sergey Yankole , Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 9830 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Sergey Yanko kohta. Süüdimõistetu Sergey Yanko, ik 37803300237.

Karistuse kandmise aja algus: 20.07.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 21.06.2009.a. Prokurör Kati Miitra

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Sergey Yanko,d. Määrus väljastada Sergey Yankole , Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Sergey Yanko vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: S.Yanko on uue samaliigilise kuriteo toime pannud katseajal, mistõttu kohtul puudub alus arvata, et ta allub distsipliinile, mida eeldab elektrooniline järelevalve. Lisaks sellele olid S.Yankol vabaduses narkosõltuvuse probleemid, mis samuti suurendab riski, et elektrooniline valve ei sobi S.Yankole. S.Yanko vabastamist elektroonilise valvega ei toeta kriminaalhooldaja, samuti ei toeta seda prokurör. S.Yankot on kahel korral karistatud narkokuritegude eest, mis on üldohtlik kuritegude liik.

Anne Ennok täitmiskohtunik