Legislator Case Law & Legislation
1-07-10217\1 AI generated

1-07-10217\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10217\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaitsja Eva Rivis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.K isikukood xxx süüdistuses KarS § 239 järgi. H.K süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella 18:15 mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt H.K, olles massiliste rahutuste epitsentris Tõnismäel Pronkssõduri juures ning olles massi liige, 26.04.2007 õhtul rüüstates

Legislator headnote

AI generated

1-07-10217\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Oma sellise tegevusega pani H.K toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rüüstamise ja politseiametnikele vastuhakkamise massilise korratuse ajal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.augustil 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Terje Liebert

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Külli Aas

Kaitsja Eva Rivis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.K isikukood xxx süüdistuses KarS § 239 järgi.

Kohus tuvastas:

H.K süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella 18:15 mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt H.K, olles massiliste rahutuste epitsentris Tõnismäel Pronkssõduri juures ning olles massi liige, 26.04.2007 õhtul rüüstates

Rahvusraamatukogu esist haljastust, st võttes haljastusele paigaldatud maakivi, viskas selle politseiametnike suunas, väljendades sellise tegevusega vastuhakku politseile, kes kutsusid meeleavalduses osalejaid korrale, püüdsid neid rahustada, laiali ajada rüüstavat - vastuhakkavat rahvamassi.

Oma sellise tegevusega pani H.K toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rüüstamise ja politseiametnikele vastuhakkamise massilise korratuse ajal.

Tsiviilhagi ei ole esitatud

Süüdistatava H.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.08.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.K karistamist KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: vangistusega 1 aasta.

KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et vangistus 1 ( üks) aasta jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr. 1- 07-10217

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.K KarS § 239 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui H.K ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata H.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtotsuse jõustumisel Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista H.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni seitsekümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend CD rom jätta kriminaalasja juurde

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 27.augustil 2007 Kohtunik Liina Pohlak