Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-10474\1 AI generated

1-07-10474\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-10474\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rapla-Järvakandi-Kergu tee 4.kilomeetril tema kasutuses olevat mootorsõidukit Peugeot reg.nr xxx xxx. Seega süüdistatakse süüdistatavat K.U KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10474\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 8060.- krooni.

Keywords

AI generated
alcohol abuse narcotics law violation aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly qualified illicit narcotics trafficking
AI generated
1-20-7183/5
Süüdi tunnistada Raigo Plastunov KarS § 424 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ning KarS § KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1-20-9560/6
veebruaril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Kattre Vaher gi Natalija isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõl Mehh juuresolekul, i Urmo Paal ning L.U prokurör süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Süüdistus L.U-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.09.2020 kella 02.10 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, Heldri tee 53 juures mootorsõidukit , registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, (lõplik tulemus 0,91 mg/l)). Oma sellise tegevusega rikkus L.U liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani L.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-10374/3
E.Z-i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta juhtis 04.
4-13-5444/8
0,05 mg/L, lõplik mõõtetulemus 0,15 mg/L.
1-21-1460/4
K.U sünd. 15.08.1975, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xxx xxx vald Ida-Virumaa, t Süüdi tunnistada Karistusseadustiku §424 lg. järgi ning mõista K.U karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 23.08.2007, Rapla

Kriminaalasja number 1-07-10474

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi K.U, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxx, xxxx xx-xx, töökoht B OÜ, varem karistatud 07.10.2002 Järva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 1500.- kr, süüdistuses KarS §

424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 8060.- krooni.

Määrata rahalise karistuse tasumine KarS § 66 järgi järgmiselt: tasuda ositi 8 kuu jooksul igakuiselt 1007,50 krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Võtta ära K.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Välja mõista K.U-lt 2700.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista K.U-lt 2973,60 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

K.U on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav K.U, olles karistatud 02.09.2002 Paide Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 5000.- kr, mis tasuti 20.07.2007, juhtis alkoholijoobes (0,13 mg ühes liitris õhus) 21.08.2007 kella 08.15 paiku Rapla vallas

Rapla-Järvakandi-Kergu tee 4.kilomeetril tema kasutuses olevat mootorsõidukit Peugeot reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat K.U KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada K.U KarS § 424 järgi rahalise karistusega 130 päevamäära, s.o 8060.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi, tasuda igakuiselt 8 kuu jooksul 1007,50 kr. Võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat K.U võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. On tasunud varasema trahvi. Omab töökoha ja sissetuleku ning seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav K.U

kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: