Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7214\4 AI generated

1-06-7214\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7214\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtutäitur Svetlana Põllu (Põld) avaldus O.A le Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 7214 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. karistuse asendamiseks seoses rahalise karistuse tasumisega. Määrus väljastada O.A-le ja kohtutäitur S. P-le.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7214\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 7214 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. karistuse asendamiseks seoses rahalise karistuse tasumisega. Määrus väljastada O.A-le ja kohtutäitur S. P-le.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 7214

K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 7214 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Süüdimõistetu O.A, isikukood 38111106519 Avalduse sisu

Kohtutäitur Svetlana Põllu (Põld) avaldus O.A le Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 7214 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

RESOLUTSIOON

™S § 206 lg 3 alusel jätta rahuldamata kohtutäitur

Svetlana Põllu (Põld) taotlus O.A-le Harju

Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalise

karistuse asendamiseks seoses rahalise karistuse tasumisega. Määrus väljastada O.A-le ja kohtutäitur S. P-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohtutäitur S. P (P) avaldusest nähtuvalt ei ole O.A tasunud temale Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalist karistust summas 3240,00 krooni. O.A suhtes on 04.12.2006.a. algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg

2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus.

Kohtutäitur S. P esitas 18.07.2007.a. kohtule teatise, milles avaldab, et O.A on täies ulatuses tasunud temale Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse summas 3240,00 krooni ning palub seega jätta 01.06.2007.a. esitatud avaldus rahuldamata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja teatisega, asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. ™S § 206 lg 3 kohaselt, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S §-st 206 lg 3 jätab kohus rahuldamata kohtutäitur S. P

(P) 01.06.2007.a. avalduse O.A-le Harju Maakohtu 20.06.2006.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik