Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12537\7 AI generated

1-06-12537\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12537\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-12537 Ik 37801240248, elukoht xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 17.11.2006.a.otsusega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12537\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et L.G rikub pidevalt registreerimiskohustust. 11-st korrast on ta ilmunud vaid neljal. L.G on kohustus teha üldkasulikku tööd. Välja on valitud töökoht. L.G ei pea aga kinni töögraafikust. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku vangistuse täitmisele pööramiseks. L.G seletas kohtule, et on olnud rumal, et ei ole töötegemisega alustanud, kuid püüab end kindlasti parandada ja tahab vangistuse asemele siiski töötada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-12537

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok

Kriminaalhooldusalune L.G

Ik 37801240248, elukoht xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 17.11.2006.a.otsusega.

RESOLUTSIOON L.G-le Harju Maakohtu 17.11.2006.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Pikendada L.G-le määratud katseaega 4 kuu võrra.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et L.G rikub pidevalt registreerimiskohustust. 11-st korrast on ta ilmunud vaid neljal. L.G on kohustus teha üldkasulikku tööd. Välja on valitud töökoht. L.G ei pea aga kinni töögraafikust. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku vangistuse täitmisele pööramiseks. L.G seletas kohtule, et on olnud rumal, et ei ole töötegemisega alustanud, kuid püüab end kindlasti parandada ja tahab vangistuse asemele siiski töötada.

Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud.

Kaitsja leiab, et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Registreerimiskohustust on M.Matevejev siiski täitnud ja ilmus ka kohtusse.

Kohus leiab samuti , nõustudes kaitsja poolt esitatud seisukohtadega, et karistuse täitmisele pööramine kui äärmine abinõu on ennatlik.

Anne Ennok täitmiskohtunik