Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-7187\6 AI generated

1-07-7187\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7187\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7187 Kohtukoosseis Anne Ennok Kriminaalasjas esitatud taotlus G.K taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu G.K , ik 47606096012, elukoht xxx RESOLUTSIOON KrMS § 415 lg 3 alusel jätta G.K taotlus rahuldamata kui põhjendamatu.

Legislator headnote

AI generated

1-07-7187\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

18.07. 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7187 Kohtukoosseis Anne Ennok Kriminaalasjas esitatud taotlus G.K taotlus karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu G.K , ik 47606096012, elukoht xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 415 lg 3 alusel jätta G.K taotlus rahuldamata kui põhjendamatu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 27.juuni 2007.a. otsusega mõisteti G.K süüdi KarS § 239 järgi ja karistati 1-aastase vangistusega, millisest koheselt kuulub ärakandmisele kaks kuud vangistust. G.K on esitanud taotluse temale mõistetud kahekuulise vangistuse edasilükkamiseks 3-4 kuuks seoses lapse sünniga. G.K on lisanud taotlusele tõendi Ida- Tallina Keskhaiglast, milliselt nähtub, et ZN sünnituse tähtaeg on 21.07.2007.a. Kriminaalasja G.K suhtes menetleti kokkuleppemenetluses. G.K on olnud nõus talle määratud karistusega vaatamata sellele, et oli teadlik lapse sünnist. Kohtuotsuse järgselt on olnud G.K piisavalt aega korraldada oma pereelu selliselt, et tema lühiajaline vangistus ei paneks perekonda raskesse olukorda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 415 lg 3 jätab kohus G.K taotluse rahuldamata.

Kohtunik Anne Ennok