Legislator Case Law & Legislation
1-07-9071\4 AI generated

1-07-9071\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-9071\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

23.20 paiku Kuressaare linnas Smuuli tn 7 juures, juhtis 16.06.2007.a kella 04.10 paiku Kuressaare linnas Tallinna tn 63 juures mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-07-9071\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing suspension of investigation criminal revision proceedings ongoing procedure authorization for criminal prosecution judicial investigation
AI generated
1-08-8304\2
juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula (200) kakssada 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12400) kaksteist tuhat nelisada krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Kenderil eelvangistuses 19.06.-20.06.2008 a. viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, lugeda tema karistus selles osas kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (194) ükssada üheksakümmend neli 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12028) kaksteist tuhat kakskümmend kaheksa krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Siim Kender, 1-08-8304, rahaline karistus“. Vabastada Siim Kender vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Siim Kenderilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada
1-08-16105/1
Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised).
1-07-6575\3
mai 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-6575 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi E.N süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav E.N isikukood xxx, EV kodanik, emakeel Süüdi tunnistada E.N ja karistada teda KarS § 424 järgi 3(kolme)kuu vangistusega.
1-06-9649\4
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi TK süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav TK isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, juhutööline, elukoht: XXX, varem karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-09-15318/7
detsembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15318 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.11.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga summas 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni. 3.08.05.2002 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 ja § 139 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9071

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9071 (07274000284) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi S.R süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

S.R,

ik.xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.R kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.R-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades

S.R-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada S.R-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et S.R-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

S.R anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. juulist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta S.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

S.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend ära jätta.

Välja mõista S.R-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9071 , isik kelle eest tasutakse – S.R, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle

Asjaolud ja menetluse käik

S.R’ u süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne

Politseiprefektuuri 18.10.2006.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi

rahatrahviga 12000 krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.09.2006.a kella

23.20 paiku Kuressaare linnas Smuuli tn 7 juures, juhtis 16.06.2007.a kella 04.10 paiku Kuressaare linnas Tallinna tn 63 juures mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku S.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.R on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.R ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid S.R-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.R-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

S.R-ile karistuseks vangistust kaheksa (8) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Juhindudes KarS § 50 ära võtta S.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1) aastaks.

S.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. S.R on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

S.R, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et S.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub S.R-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik