Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-9447\1 AI generated

1-07-9447\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9447\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2(kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 24.juuli 2007.

Legislator headnote

AI generated

1-07-9447\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani K.K oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
cash book excessive price purchasing power consumer credit agreement bulk reserve price spot market
AI generated
1-07-5195\4
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juunil 2007.a.
3-07-2604/8
20.11.2007 Maksuja Tolliameti Lääne maksuja tollikeskuse maksuotsusega nr 12-5/305 kohustati K.
1-06-4537\2
aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4537 (05267003144) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi R.O süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav R.O Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, mõlemad karistused on Karistusregistri seaduse alusel kustunud.
1-12-12161/4
kiir-kokkuleppemenetluses §199 lg.1 järgi Süüdistatav M.E sünd.
4-24-943/21
Politsei- -Harju politseijaoskonna menetlustalituse ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne kohtuesindusgrupi 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 26.juuli 2007 Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-9447 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav K.K, ik xxx Kaitsja OWE LADVA

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2(kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 24.juuli 2007.

3. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista K.K-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700.00 krooni riigituludesse.

4. Välja mõista menetluskuludena K.K-lt riigi õigusabi kasutamise eest

1787,70 krooni riigituludesse. 5.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

K.K süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

24.07.2007.a kella 18.15 püüdis kaubanduskeskuse O I OÜ K kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada tühjenduspumba väärtusega 1200.- krooni.

Pannes kauba endaga kaasas olnud kilekotti, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema enda tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna peeti peale kauba eest tasumata kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni.

Seega pani K.K oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutavas karistuses. KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 24.07.2007.a.

Süüdistatav K.K tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht:

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et K.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 - §

25 lg 2 järgi.

Süüdistatava K.K poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus K.K-lt välja sundraha 2700 krooni riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse K.K-lt välja menetluskulud õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse.

Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas.

Kohtunik Eda Murak