Legislator Case Law & Legislation
1-07-9137\3 AI generated

1-07-9137\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-9137\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

registreerimismärgiga AVB alkoholijoobeseisundis. Seega pani S.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus S.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Legislator headnote

AI generated

1-07-9137\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing misleading the judicial authorities withdrawal of criminal complaint diminished criminal responsibility
AI generated
1-09-1753/4
märts 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-1753 (kohtueelses menetluses nr 08260105658) riik S.O versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Jane Pajus
1-07-9680\3
T.S süüdistatakse selles, et olles 06.04.2006a.
1-06-12734\3
10 november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12734 (06267002017) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi J.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.R Varasem karistatus: 29.09.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 5330 krooni. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.
1-11-7099/7
elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x-x akonda ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusos registreerimisele;
1-06-9443\2
T. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 ja § 74´l lg 1 alusel rahatrahviga 15540 krooni, mis on tasumata. 11.06.2006.a kella 01.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX mnt. 7. km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9137 (07260200815) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi S.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav S.Z

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx , töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud:

-11.04.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 10 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; -17.10.2005a. Võru Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 ( kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus S.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei

2 (3)

pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda S.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Välja mõista S.Z-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel S.Z-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

S.Z-i süüdistatakse selles, et olles 17.10.2005.a Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 5 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuud, juhtis 01.06.2007.a kella 01.05 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Kääpa-Obinitsa-Võmmorski tee

5.kilomeetril

mootorsõidukit Ford Mondeo

registreerimismärgiga AVB alkoholijoobeseisundis. Seega pani S.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

3 (3) Prokurör nõuab kohtus S.Z-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

6-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus S.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda S.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik