Legislator Case Law & Legislation
1-07-9162\3 AI generated

1-07-9162\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-9162\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.J süüdistatakse selles, et tema olles 07.03.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata 08.04.2007.a kella 00.42 ajal Võru linnas Kubja teel juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga 433 TCH alkoholijoobeseisundis. Seega pani E.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-07-9162\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata 08.04.2007.a kella 00.42 ajal Võru linnas Kubja teel juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga 433 TCH alkoholijoobeseisundis. Seega pani E.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Keywords

AI generated
e-justice authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing dismissal of fraud charges dismissal during probation dismissal of traffic proceedings
AI generated
1-08-10344\1
E.V süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 27.03.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7kuuks, 09.08.2008.a kella 12.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnus Merimetsa ja Saare tänavate ristmikul suunaga Riia maantee poole mootorsõidukit Ford Escort registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.
1-06-8953\1
E.I, olles 01.11.2002a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 18.05.2006a. kella 19.00 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Võru - Räpina maantee
1-08-8600\3
september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8600 (08267000613) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi L.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav L.N Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1) 22.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel tingimisi vangistus: 4k; katseaeg 18k; väärteokorras 22- l korral Liiklusseaduse alusel karistatud , osa trahve tasumata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud L.N suhtes. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada L.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.N-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.N-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.N katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1-08-10404\4
E.S süüdistatakse selles, et tema on karistatud 14.06.2007.a.
1-07-5034\3
mai 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-5034 (07267000222) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi J.V. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424; § 329 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.V. 18.02.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 74 lg 1, § 74 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3a katseaeg 3a;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9162

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 9162 (07260200571) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi E.J süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.J

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht puudub

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud: -18.07.2003.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuulise tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6- kuulise katseajaga; -02.02.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, so. 5000 krooni Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

2 (3) Anda E.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg

1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuuks.

Välja mõista E.J-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel E.J-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) 70 senti krooni (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

E.J süüdistatakse selles, et tema olles 07.03.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata 08.04.2007.a kella 00.42 ajal Võru linnas Kubja teel juhtis mootorsõidukit Honda

Civic registreerimismärgiga 433 TCH alkoholijoobeseisundis. Seega pani E.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus E.J süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3- kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda E.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

3 (3)

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik