Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3003\1 AI generated

4-07-3003\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-3003\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taivo Plink tunnistati süüdi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna 01.12.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,024653 Liiklusseaduse § 7422 ja karistati rahatrahviga 7 500 krooni. Taivo Plink esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib rahatrahvi tasumist ositi. Taotluse kohaselt ei ole Taivo Plink´il võimalik rahatrahvi koheselt tasuda, kuna tal on tasuda mitmed pangalaenud.

Legislator headnote

AI generated

4-07-3003\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: otsusega väärteoasjas nr 2314,06,024653 Liiklusseaduse § 7422 ja karistati rahatrahviga 7 500 krooni. Taivo Plink esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib rahatrahvi tasumist ositi. Taotluse kohaselt ei ole Taivo Plink´il võimalik rahatrahvi koheselt tasuda, kuna tal on tasuda mitmed pangalaenud.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan lack of financial resources deficiency of pledge leave on personal grounds asylum of Sri Lankan nationals sufficient access
AI generated
4-09-24645/2
novembril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Tauno Siniallikule mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Kohtutäitur on võlgnikku täitemenetluse algatamisest informeerinud Ametlike Teadaannete vahendusel. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata.
4-19-4086/4
Politseiasjas nr ja Piirivalveameti (Lõuna prefektuuri) 13.
4-13-214/3
märts 2013.a Paide Asenduskaristuse number 4-13-214 Kohtunik Indrek Nummert Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: M.L (ik xxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx; mob. xxxxxxxx)
4-15-10377/7
140 eurot. olliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Maksuja Tolliamet esitas 01.12.2015 Viru Maakohtule avalduse nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri .09.2014 trahviotsusega nr 930014001659 rahatrahvi
4-09-24644/2
novembril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Tauno Siniallikule mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Kohtutäitur on võlgnikku täitemenetluse algatamisest informeerinud Ametlike Teadaannete vahendusel. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-3003

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

4-07-3003

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Taivo Plink´i (isikukood 37611100311; elukoht XXX) taotlus temalt. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna

01.12.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,024653 välja mõistetud rahatrahvi maksmise ajatamiseks.

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Taivo Plink´i taotlus rahuldada ning lükata Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna 01.12.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,024653 välja mõistetud rahatrahvi maksmine edasi alates 11.07.2007.a. kuni 11.01.2008.a.

Rahatrahv tasuda hiljemalt 11.01.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida „Taivo Plink, väärteoasi nr 2314,06,024653“, viitenumber 2314060246530042 või Tallinna kohtutäituri Mati Kadak´u deposiitkontole nr 10010124474013, selgituseks märkida „täitetoimik nr 008/2007/6876“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Taivo Plink tunnistati süüdi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna 01.12.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,024653 Liiklusseaduse § 7422 ja karistati rahatrahviga 7 500 krooni.

Taivo Plink esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib rahatrahvi tasumist ositi. Taotluse kohaselt ei ole Taivo Plink´il võimalik rahatrahvi koheselt tasuda, kuna tal on tasuda mitmed pangalaenud.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Väärteomenetluse seadustiku § 209 lg 2 kohaselt võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi.

Kohus leiab, et Taivo Plink´i taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna 01.12.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,06,024653 välja mõistetud rahatrahvi maksmine ajatamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda Taivo Plink´ile trahvi tasumiseks 6-kuune tähtaeg ning kohustada teda alates 11. juulist 2007 tasuma 6 kuu jooksul trahv Põhja Politseiprefektuuri 01.12.2006.a. otsuses näidatud kontole või kohtutäituri Mati Kadaku deposiitkontole.

Käesolev määrus ei käsitle täituritasu, kuna selle suuruse määramine ja ajatamise otsustamine pole kohtu pädevuses.

Tatjana Bogdanova Kohtunik