Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-8722\4 AI generated

1-07-8722\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-07-8722\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2007. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-07- 8722 (07260200771) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär S.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, xxx,elukoht xxx kriminaalkorras karistatud: 1) 08.03.2002 Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni, trahv tasutud 31.10.2002, lisakaristussõidukijuhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 26.01.2005 a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud, tingimisi 2 aastase katseajaga, lisakaristus - sõidukijuhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; tõkendelukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-07-8722\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.K ära sõidukite juhtimise õigus üheks (1) aastaks kaheks (2) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
professional misconduct misleading the judicial authorities disciplinary action procedural violations lack of prosecutorial standing legal profession
AI generated
1-06-14273\2
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1-17-7093/5
juuli 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-17-7093 (17267000594) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Tõlk Jaanika Lusti Nonna Rotberg Prokurör Abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Z.T KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.T´ – il 23.07.2017 25.07.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6
1-06-11819\3
detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11819 /06231400585 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg detsembril 2006.a. Kriminaalasi J T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV J T – Elukoht XXXXXXX keskeri-haridus,ik XXXXXXX ,Hannam OÜ ,kriminaalkorras karistamata. Tõkendei ole valitud Kaitsja Eva Rivis
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-05-1782\2
S.K´e süüdistatakse selles, et tema on Lõuna Politseiprefektuuri poolt 12.04.2004.a karistatud rahatrahviga 10 800 krooni, mis on tasutud 30.08..2004.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 16.07.2005.a kella 05.44 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX tänaval mootorsõidukit Honda Civic reg.nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2007. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-07- 8722 (07260200771) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Ene Uljanova

Süüdistatav

S.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, xxx,elukoht xxx kriminaalkorras karistatud: 1) 08.03.2002 Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni, trahv tasutud 31.10.2002, lisakaristussõidukijuhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 26.01.2005 a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud, tingimisi 2 aastase katseajaga, lisakaristus - sõidukijuhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; tõkendelukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

S.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega kuus (6) kuud. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust S.K suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel on S.K katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.K ära sõidukite juhtimise õigus üheks (1) aastaks kaheks (2) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda S.K riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks ning 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Tõnis Lutsarile riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-07-8722, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 09.07.2007. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

S.K süüdistatakse selles,et tema, olles 26.01.2005 karistatud Põlva Maakohtu poolt KarS §

424 alusel, s.o. mootorsõiduki korduva juhtimise eest joobeseisundis 4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, juhtis 03.06.2007 kella 11.00 ajal xxx juures xxx kuuluvat sõiduautot xxx ,registrimärgiga xxx, olles alkoholijoobe seisundis.S.K rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatava S.K, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.K ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt S.K KarS § 50 lg 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus 1 aastaks 2 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav S.K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.K tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 5400 krooni ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1515 krooni.

Epp Tombak

Kohtunik