Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-569\9 AI generated

1-07-569\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-569\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teet Talivere on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2006.a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 jne järgi. Sama kohtuotsusega karistati Teet Taliveret kolme aastase ja kuue kuulise vangistusega, millest Kars § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 01.01. – 16.03.06.a, s.o 2 kuud ja 15 päeva ning 15.09. – 13.10.06.a, s.o 28 päeva, kokku 3 kuud ja 13 päeva. T.Taliverel jäi kanda 3 aastat 2 kuud ja 17 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõisteti karistus tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga. T.Taliverele pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p-de 1 kuni 5 sätteid.

Legislator headnote

AI generated

1-07-569\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sama kohtuotsusega karistati Teet Taliveret kolme aastase ja kuue kuulise vangistusega, millest Kars § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 01.01. – 16.03.06.a, s.o 2 kuud ja 15 päeva ning 15.09. – 13.10.06.a, s.o 28 päeva, kokku 3 kuud ja 13 päeva. T.Taliverel jäi kanda 3 aastat 2 kuud ja 17 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõisteti karistus tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga. T.Taliverele pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p-de 1 kuni 5 sätteid.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint receiving stolen goods criminal recidivism proof of persecution risk criminal revision proceedings revocation of residence permit
AI generated
1-06-9215\6
S.Zebrev oli süüdimõistetud Harju Maakohtu 22.03.2006.a.
1-06-10177\4
V L oli süüdi mõistetud 11.05.2006.a.
1-20-5400/15
.09.2020 otsusega mõisteti S.V süüdi KarS § 42 , liitkaristuseks järgi vangistus 9 kuud 26 päeva, mis asendatud KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel 296 tunni üldkasuliku tööga (edaspidi ka: ) -s 1 ÜKT , tähtaeg 2 aastat, millise aja jooksul tuleb S.V-l alluda KarS § 75 lg sätestatud käitumiskontrolli reeglitele a kohtu määratud alalises elukohas; : elad ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsus jõustus 24.09.2020.
1-08-5863/1
1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, s.o koheselt reaalsele ärakandmisele kuulus 10 kuud vangistust, kuid 2-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.J ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 23 p 2 ja 8 alusel talle pandud kohustusi – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
1-06-11700/115
ennetähtaegselt, allutati 1 aastasele kriminaalhooldusele ning pandi temale KarS § 75 lg.1 toodud üldkohustused ja KarS § 75 lg.2 toodud erikohustused: 1)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, 2)asuma tööle kahe nädala jooksul vanglast vabanemisest, 3)mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, 4)osalema kriminaalhooldja poolt pakutud sotsiaalprogramis,5)mitte viibima kasiinodes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-569

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-569

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Tiiu Rõõm

Advokaat

Eva Rivis

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Tiiu Mihkels’i erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Teet Talivere (isikukood 36407214210; viibib vahi all Tallinna Vanglas) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Teet Talivere’le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2006.a kohtuotsusega mõistetud siiani ärakandmata vangistus 3 (kolm) aastat 2

(kaks) kuud ja 17 päeva täitmisele.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.06.2007.a.

3. Mõista Teet Talivere’lt välja kaitsjatasu 330.40 krooni. Kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumiarvelduskontole 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Teet Talivere on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.10.2006.a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 jne järgi. Sama kohtuotsusega karistati Teet Taliveret kolme aastase ja kuue kuulise vangistusega, millest Kars § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 01.01. – 16.03.06.a, s.o 2 kuud ja 15 päeva ning 15.09. – 13.10.06.a, s.o 28 päeva, kokku 3 kuud ja 13 päeva. T.Taliverel jäi kanda 3 aastat 2 kuud ja 17 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõisteti karistus tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga. T.Taliverele pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p-de 1 kuni 5 sätteid.

Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Tiiu Mihkels esitas 17.01.07.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Teet Talivere karistuse täitmisele pööramiseks.

T.Talivere kutsuti kriminaalhooldusosakonda vastuvõtule 30.11.06.a. 27.11.06.a helistas T.Talivere õde T S ja teatas, et aadressil XXX ei ela tema vend T.Talivere ja ta ei tea, kus vend elab. Samuti ei teadnud T.S, et Teet on endale võtnud uue perekonnanime (endine nimi oli Masing). 30.11.06.a Teet Talivere kriminaalhooldusosakonda vastuvõtule ei ilmunud.

Harju Maakohus oma 06.02.07.a määrusega pikendas Teet Talivere katseaega ühe kuu võrra.

Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Tiiu Mihkels esitas 30.05.07.a Harju Maakohtule uue ettekande, kus kirjutas, et Teet Talivere ei täida ikka kriminaalhoolduse nõudeid: ei ilmu vastuvõtule, ei ela kohtu poolt määratud aadressil ja ei hüvita kannatanu A A’le igakuiselt kahju 3000.- kr.

Harju Maakohus tegi 31.05.2007.a määruse Teet Talivere vahi alla võtmiseks, mille alusel ta peeti kinni 28.06.07.a ning paigutati Tallinna Vanglasse.

Prokurör taotles 06.07.07.a kohtuistungil karistuse täitmisele pööramist, sest T.Talivere ei täida temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel pandud kohustusi.

Kaitsja oli nõus, et kohustusi on rikutud, aga palus kohtul anda Teet Taliverele veel üks võimalus.

Teet Talivere võttis omaks, et rikkus kohustusi ja ütles kohtus, et tema uus elukoht on nüüd XXX, ta käib ametlikult tööl ja on alustanud rahatrahvide maksmist. Soovib, et karistust ei pöörataks täitmisele.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele, sest Teet Talivere ei käi vaatamata katseaja pikendamisele regulaarselt kriminaalhooldaja juurde registreerimisel ega ela kindlaksmääratud elukohas.

Kohtunik: