1-07-8028\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-8082

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-8028

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Tiiu Rõõm

Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Anatoli Stepanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Anatoli Stepanov (sündinud 12.09.1968.a; viibib Tallinna Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Anatoli Stepanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna Vangla esitas 21.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Stepanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Anatoli Stepanov tunnistati süüdi 20.10.2004.a. Tallinna LK poolt KarS § 200 lg2 p4,6,7,8,10 järgi 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg2 järgi suurendati mõistetud karistust 12.05.1997.a. Harju MK otsusega mõistetud, ärakandmata karistuse, 11 kuu ja 26 päeva võrra. Lõplik liitkaristus 4 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust. 09.03.2005.a. Tallinna RK mõisteti karistuseks KarS § 200 lg2 p4,6,7,8,10 järgi6 aastat vangistust, mida suurendati KarS § 65 lg2 alusel Harju MK 12.05.1997.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liitkaristuseks 6 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus on 29.10.2002.a ja lõpp 24.10.2009.a.

Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 26.06.2007.a.

Anatoli Stepanov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aastat. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Anatoli Stepanov töötab vanglas alates 10.01.07.a. katlakütjana. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole A. Stepanov`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on A. Stepanov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Kinnipeetava hagi summas

29 720,15.-kr. Kinnipeetavat on varem kohtulikult karistatud. Arvestades kinnipeetava eeskujulikku käitumist vanglas, tugevat ja toetavat sotsiaalset võrgustikku vanglaväliselt, toetab Tallinna Vangla kinnipeetav A. Stepanov`i tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Anatoli Stepanov sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et A. Stepanov`il on vabanemise korral olemas kindel elukoht ja lähedaste moraalne toetus.

Anatoli Stepanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. A. Stepanov väidab, et sooritas kuriteo vanade sõprade mõjul.

Prokurör ei toeta taotlust. Isik juba oli kriminaalhoolduse all, kuid rikkus kontrollnõudeid, pani toime katseajal uue kuriteo.

Kohus, ära kuulanud Anatoli Stepanov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Stepanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Stepanov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Stepanov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Anatoli Stepanov kannab karistust röövimise eest eriti suures ulatuses, grupis, relva ähvardusel ja näo varjamisega , mille eest talle mõisteti 6-aastane 11-kuune 26-päevane vabadusekaotus. Röövimise eest ka varem karistatud. Eelnevalt on teda samuti kohtulikult karistatud neljal korral , millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Vabanes vanglast enne tähtaega 1 aasta 8 kuud ja pani toime röövimise katseajal. Kuigi distsiplinaarkaristusi A. Stepanov ei oma, on aeg, mil A. Stepanov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt.

A. Stepanov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Stepanov`i suhtes koostatud iseloomustuses. A. Stepanov`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja.

Vabanemise korral ei oleks Anatoli Stepanov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 6-aastasest vangistusest on A. Stepanov`il kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 24.10.2009.a) ning A. Stepanov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Stepanov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik