Legislator Case Law & Legislation
1-07-8087\3 AI generated

1-07-8087\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-8087\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3 (1) P.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 01.03.2007.a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12600 krooni, mis on tasumata , 19.05.2007.a. kell 17.15, olles alkoholijoobe seisundis ( 1,04 mg/l ) , juhtis xxx tänaval mootorsõidukit xxx reg. numbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-07-8087\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (1) alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS § 263 p2 alusel mõisteti vangistus: 1a; KarS § 266 lg1 – KarS § 25 lg1 – KarS § 25 lg2 alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus: 1a; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 1a 6k.

Keywords

AI generated
procedural defect allegations of abuse accident consequences professional misconduct dismissal during probation misleading the judicial authorities
AI generated
1-08-14658\1
novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14658 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-07-9884\1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 05.08.07 – 07.08.07 so 3(kolm) päeva karistuse hulka.
1-12-8361/5
mai 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-8361 (kohtueelses menetluses nr 12260102389) riik N.U versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x-x; i kriminaalkaristatust) lma kindla töökohata; omab Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut
1-08-14518\4
18 kuulise katseajaga mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 17.01.2008.a kella 22.04 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Pikk tn 37 juures, juhtis 12.10.2008.a kella 22.20 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Pikk tn 37 juures isiklikku sõiduautot Peugeot 605 reg märgiga XXXXXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,05 mg.
1-08-9162\4
15.08.2007.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000.- krooni ning juhtimise õiguse äravõtmisega 4. kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 18.07.2007.a kell 16.10 Saare maakonnas Mustjala vallas Mustjala külas Mustjala kaupluse ees, juhtis 21.05.2008.a. kell 19.24 Saare maakonnas Kuressaare linnas Lehe tänaval isiklikku sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga X keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,80 mg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8087

1 (1)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8087 (07267000806) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi P.S süüdistus KarS §-de ja järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.S, isikukood xxx elukoht xxx, ei tööta. kriminaalkorras karistatud viiel korral

1. 21.03.2001 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p3; KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 4k katseaeg: 1a;

2. 27.11.2002 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel mõisteti vangistus: 8k; KarS §

65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 11k 28p; KarS § 74 lg2 alusel mõisteti vangistus: 10k; KarS §

74 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1k 28p katseaeg: 2a;

3. 07.03.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p4 – KarS § 25 lg1 alusel mõisteti vangistus: 2k; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 3k 28p;

4. 12.01.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p4 – KarS § 25 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k katseaeg: 1a 6k;

5. 09.02.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121

1-07-8087

2 (1) alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS § 263 p2 alusel mõisteti vangistus: 1a; KarS § 266 lg1 – KarS § 25 lg1 – KarS § 25 lg2 alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus: 1a; Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 1a 6k.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 28.05.2007.a. Praegu kohaldatud väljaandmise vahistamine Soome Vabariigile.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.S KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. Süüdi tunnistada P.S KarS § 424 ja mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust. KarS § 64 lg.1 järgi raskema suurendamise teel liita karistused ja liitkaristuseks mõista (3

k) kolm kuud vangistust. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a ) üheks aastaks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend, allkiri elukohast lahkumise keeld tühistada ja karistuse kandmise aja algust temal lugeda alates karistuse kandmisele asumisest..

Välja mõista P.S sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s., millised tuleb tasuda riigituludesse päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.S 1-07-8087, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

1-07-8087

3 (1) P.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 01.03.2007.a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12600 krooni, mis on tasumata , 19.05.2007.a. kell 17.15, olles alkoholijoobe seisundis ( 1,04 mg/l ) , juhtis xxx tänaval mootorsõidukit xxx reg. numbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viskas 28.02.2007. a. kella 22.00 paiku xxx elukaaslasele xxx salatikausiga vastu vasakut silma, võttis kinni tema juustest ja raputas pead, lõi ühel korral vasaku käe rusikaga xxx vastu vasakut silma ja viskas xxx pikali põrandale, mille tulemusel kaotas kannatanu teadvuse ja talle tekitati füüsilist valu;

Samuti tema, lõi 05.04.2007. a kella 22.30-23.00 vahel xxx elukaaslasele xxx ühe korra rusikaga näkku ja kuklasse, tiris juustest ja lõi jalaga vastu selga, tekitades xxx füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist esitatud süüdistuses ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust,

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Vello Lahtvee Kohtunik