Legislator Case Law & Legislation
1-07-7987\4 AI generated

1-07-7987\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-7987\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7987 /07231800117/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg juunil 2007.a Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur

Legislator headnote

AI generated

1-07-7987\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: RESOLUTSIOON Mõista A.H süüdi KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.06. 2007.a. karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 19.juuni 2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-07-7987

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7987 /07231800117/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

27. juunil 2007.a Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur

Kaitsja Owe Ladva SÜÜDISTATAV A.H– XXXXXX ,isikukood xxx, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud : 08.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5, alusel, KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 5 kuud, katseajaga 2 aastat; 30.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 334 lg.1 alusel rahaline karistus 4000.-krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, asendati vahistamisega 19.06.2007.a. .

RESOLUTSIOON Mõista A.H süüdi KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.06. 2007.a. karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 19.juuni 2007.a.

Tõkendvahistamine, jätta muutmata.

Välja mõista A.H-lt R T tsiviilhagi katteks 1000.-krooni Välja mõista A.H-lt KrMS § 180 lg.1 alusel s.o menetluskulud riigituludesse kaitsjatasu 2283.30 krooni (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei A.H, 1-07-7987

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS A.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 10.01.2007.a. ajavahemikul kella 06.45 kuni 20.30 aadressil XXXXXXXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma ema korterist oma emale J J’le kuuluva pesumasina „Indesit“ koos dokumentidega hinnaga 5000.-krooni ja pantis selle pandimajja. Pesumasin tagastati omanikule rikkumata.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.01.2007.a. ajavahemikul kella

06.45 kuni 07.15 aadressil Õle 24-7 Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma ema korterist oma emale J J’le kuuluva pesumasina „Indesit“ ilma dokumentideta, hinnaga 5000.-kroonija müüs selle Ruslan Tširinda’le 1000.- krooni eest. Pesumasin tagastati omanikule rikkumata Seega A.H pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. pani toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Süüdistatav A.H tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.H ’le mõistetavaks karistuseks 2(kahe) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.06. 2007.a. karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda vahistamise päev. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.-krooni ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik: