Legislator Case Law & Legislation
1-07-7739\1 AI generated

1-07-7739\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7739\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses D.G isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata: Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-07-7739\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdistatava D.G , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.06.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.mail 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Terje Liebert juuresolekul

Prokurör Kristina Savtšenkova

Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses D.G isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata: Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

D.G süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 2. aprillist 2007.a. kuni 24.

aprillini 2007.a. AS PCE müügiesindajana aktisaseltsi klientidelt vastu tasu kauba eest kogusummas 119370,10.- krooni ning, eirates aktisaseltsiga sõlmitud töölepingust ja töökirjeldusest tuleneva kohustuse panna sularaha AS PCE arveldusarvele krediidiasutuses, jättis nimetatud sularaha AS-le PCE üleandmata. Seega pani D.Goime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kuriteoga tekitati varaline kahju summas 119370,10.- krooni. AS PCE on esitanud nimetatud summas tsiviilhagi

Süüdistatava D.G , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.06.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

KarS § 74 sätete alusel määrata, et karistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui D.G ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Nimelt on D.G kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr. 1- 07-7739

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 306 lg 1 p 11 alusel kohustada D.G hüvitama AS PCEle tekitatud kahju summas 119370,10.- Eesti krooni hiljemalt kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.G KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega viis kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui D.G ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX;

2. ilmub Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

6. hüvitab AS PCE tekitatud kahju 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

KarS § 74 lg 2 alusel määrata D.G Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista D.G-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni seitsekümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista D.G-lt AS PCE (XXX, reg nr XXX) kasuks 119370.10 (ükssada üheksateist tuhat kolmsada seitsekümmend krooni kümme senti)

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.mail 2007

Kohtunik Liina Pohlak