Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-7008\2 AI generated

1-07-7008\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-7008\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.K. i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.05.2006.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni. 24.04.2007.a kella 03.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal., Paikuse vallas, Kooli tn. mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-07-7008\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.K. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings procedural objections modification of sentence discontinuation of prosecution lack of prosecutorial standing modification of provisional measures
AI generated
1-06-1266\5
U.’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 29.11.2004.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12000 krooni/ milline on tasumata/ mootorsõiduki alkoholijoobeseisundis juhtimise eest 08.11.2004.a Kuressaare linnas Kohtu tn 33 juures, juhtis 06.01.2006.a. kella 16.30 paiku Saare mk Kaarma vallas Kuressaare ringtee üheksandal kilomeetril J. P.le kuuluvat mootorsõidukit Ford Transit 190DCAB registreerimismärgiga XXX kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega 0,56 mg/l väljahingatavas õhus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.
1-08-14753/4
veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14753 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula A.A, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.17.09.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt
1-12-2420/5
S. süüdistatakse selles, et tema 14.12.2011.a. kella 13.00 ajal Võru maakonnas /+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus K. S. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani K. S. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis
1-06-14701\3
A.J´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LE § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.
1-18-1474/2
mootorsõidukit ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, xxx seerianumber ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani B.I toime mootorsõiduki juhtimise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7008

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7008 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.K. , isikukood XXX, elukoht XXX Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.05.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.K. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.K. ilt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ V.K. 1-07-7008 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

1-07-7008

2 (2) kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seaduses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.K. i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.05.2006.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni. 24.04.2007.a kella 03.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal., Paikuse vallas, Kooli tn. mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.K. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.K. KarS § 424 järgi ja karistada teda 3( kolm ) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.K. ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (10k) kümneks kuuks. Välja mõista V.K. ilt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik