1-07-5183\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-5183

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.juunil 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Marju Persidskaja kaitsjad Li Uiga, Marina Valge ja Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav U.D , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 ja § 274 lg 1 järgi, süüdistatav Jaanis Truss, kriminaalkorras varem karistatud 3-1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja süüdistatav P.S , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t uv a s t a s :

Süüdistus U.D süüdistatakse selles, et tema

- 08.septembril 2005.a umbes kella 02.20 paiku Tartus, Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis grupis koos P.S-iga rikkus rahu ja avalikku korda visates sampuse pudeliga T.K. , kuid pudel tabas K.E. vasaku kulmu piirkonda, põhjustades haava.Seejärel lõi T K korduvalt rusikatega näo piirkonda ja seejärel maha kukkunud T K korduvalt jalgadega keha piirkonda ning seejärel lõi P.S korduvalt rusikate ja jalgadega T.K. keha ja näo piirkonda ning viskas T.K. sampuse pudeliga, tekitades kannatanule peaja keha piirkonnas verevalumid.

- 27.mail 2006.a umbes kella 12 paiku Tartumaal Tartu vallas V. külas asuvate garaažide juures grupis koos Jaanis Trassiga rikkus rahu ja avalikku korda tungides kallale I.K. pärast seda kui Jaanis Truss lõi I.K. rusikatega näkku ja vastu pead, lõi puust labidavarrega I.V. vastu pead, mille tagajärjel kukkus I.K. pikali ning seejärel peksis kannatanut jalgadega peaja kehapiirkonda, tekitades kannatanule parema õla marrastuse ning peapõrutuse. Sellega pani U.D toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt.

- lS. aprillil 2006.a kell 02.00 Tartus Uus 60 maja ees lõi jalaga pea piirkonda oma ametikohustusi täitvale politseikonstaabel Anti Tillingule, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Sellega U.D pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Janek Trussi süüdistatakse selles, et tema 27.mail 2006.a umbes kella 12 paiku Tartumaal

Tartu vallas V. külas asuvate garaažide juures grupis koos U.D-ga rikkus rahu ja avalikku korda lõi I.K. rusikatega näkku ja vastu pead ning U.D lõi puust labidavarrega I.K. vastu pead, mille tagajärjel kukkus I.K. pikali ning seejärel peksis kannatanut jalgadega peaja kehapiirkonda, tekitades kannatanule parema õla marrastuse ning peapõrutuse. Sellega pani Jaanis Truss toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt. P.S süüdistatakse selles, et tema 08.septembril 2005.a umbes kella 02.20 paiku

Tartus, Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis grupis koos U.D-ga rikkus rahu ja avalikku korda kusjuures U.D viskas sampuse pudeliga T.K. , kuid pudel tabas K.E.

vasaku kulmu piirkonda, põhjustades haava. Seejärel lõi U.D T.K. korduvalt rusikatega näo piirkonda ja seejärel maha kukkunud T.K. korduvalt jalgadega keha piirkonda ning seejärel lõi P.S korduvalt rusikate ja jalgadega T.K. keha ja näo piirkonda ning viskas T.K. sampuse pudeliga, tekitades kannatanule peaja keha piirkonnas verevalumid. Sellega pani P.S toime KarS § 263 p 1,3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.D-le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.D-le karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda U.D-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel, lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.aprill 2006.a. kella 02.00- 15.aprill 2006.a. kella 16.10 s.o 1 päev karistusaja huikaja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud

29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 2 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 263 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaanis Trassile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, so 15 000 krooni riigituludesse. Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni riigituludesse, tasub Jaanis Truss viies võrdses osas, s.o 3000 krooni kaupa igakuiselt viie kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 263 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Reigo Kummelile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni riigituludesse.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni riigituludesse, tasub P.S viies võrdses osas, s.o 3000 krooni kaupa igakuiselt viie kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

U.D, Jaanis Truss ja P.S tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuse järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. U.D-lt, Jaanis Trassilt ja P.S-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena

KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatele toimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s us ta s : Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta U.D vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta U.D vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kuritegude kogumi eest liitkaristuseks üks (1) U.D-le aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda U.D eelvangistuses viibitud aeg 15.aprill 2006.a., s.o üks (1) päev karistusaja huikaja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks üks (1) aasta viis (5) kuud kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.D kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse U.D kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse U.D (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus Jaanis Truss kolmsada (300) päevamäära, s.o viisteist tuhat (15 000) krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel määrata, et on õigus mõistetud rahalist karistust viisteist tuhat (15 000) Jaanis Trussil krooni tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiste maksetena viie (5) kuu jooksul vähemalt kolm tuhat (3000) krooni kuus.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline P.S karistus kolmsada (300) päevamäära, s.o viisteist tuhat (15 000) krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel määrata, et on õigus mõistetud rahalist karistust viisteist P.S

tuhat (15 000) krooni tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiste maksetena viie (5) kuu jooksul vähemalt kolm tuhat (3000) krooni kuus.

U.D , Jaanis Trussi ja P.S-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse: U.D-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni, toimiku koopia tegemise kulu ükssada viiskümmend üheksa (159) krooni 80 senti ja kaitsjatasu viis tuhat ükssada kaheksakümmend kuus (5186) krooni 10 senti; Jaanis Trussilt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni, toimiku koopia tegemise kulu kuuskümmend viis (65) krooni 20 senti ja kaitsjatasu kolm tuhat viissada viisteist (3515) krooni 22 senti; P.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni ja toimiku koopia tegemise kulu kuuskümmend seitse (67) krooni 20 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik