1-07-5549\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20.06.2007.a Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik Merike Allikmäe

sekretär Erlike Karjus, tõlk Imbi Kangur – Popova osavõtul

prokurör Rita Siniväli

kaitsja v.adv. Anatoli Jaroslavski osavõtul

arutas kriminaalasja kokkuleppe korras Tallinnas 20.06.2007.a.

Sergey Panin, elukoht xxx, isikukood 38409122215, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus,

emakeel – vene keel, töötab OÜ C , kriminaalkorras varem karistatud 1 korral

-

10.01.2007.a. Harju MK poolt KarS § 184 lg 1 järgi vabadusekaotust 1 a 6 k tingimisi 2 a

katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld;-

süüdistusasjas KarS § 184 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7 järgi.

Sergey Panin´it süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud KarS 12 ptk 1. jaos

sätestatud kuriteo, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega kindlakstegemata ajal,

kohas ja isikutelt suures koguses, s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks

mõeldud koguses narkootilisi aineid, mida hoidis kuni kinnipidamiseni 25.08.2006.a. oma

seljakotis.

25.08.2006.a. kell 04.00 Tallinnas Liivalaia 29 juures sõiduautos XXX, reg.nr.xxx, Sergey

Panini

kinnipidamisel

leiti

ja

võeti

tema

seljakotist

sigaretipakikiles

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat helesinist tabletti massiga 1,16g ning

seljakotist punase vöökoti seest sigaretipakk Marlboro, milles oli 1-s minigrip kilekotis 10,59g

amfetamiini sisaldavat valget pulbrit ja 1-s minigrip kilekotis 0,57g rohelist taimepuru, mis on

peenestatud kanep (marihuaana).

Seega narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega , olles isikuks,

kes on varem toime pannud KarS 12 ptk. 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergey Panin pani toime

KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergey Paninit selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil,

grupis

koos

AP,

pani

toime

3500.-

krooni

varguse

JS

kontolt

nr

XXXXXXXXXXXXX, aga nimelt, saades A.P´ilt interneti paroolidega kaardi J.S pangaarve

kohta, kandis 10.05.2006.a öösel internetipangas J.S arvelt OTkontole nr XXXXXXXXX üle

3500.- krooni, jättes 100.- krooni teenustasuna O.T , võttis viimase elukaaslane A T

pangaautomaadist 10.05.2006 hommikul kell 10.08. välja 3400.- krooni ja andis selle S.Paninile.

Seega Sergey Panin pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse Sergey Panin, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

Sergey Panin´ile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 5 aastat vangistust ja

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristuseks vangistus 5

aastat, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. S.Panin viibis eeluurimise ajal vahi all

25.08.2006.a.- 16.01.2007.a, so 4 kuud 21 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 7

kuud 9 päeva. KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui

Kriminaalasi nr. 1-07-5549

S.Panin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli

ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaeg algab kohtuotsuse tegemisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata S.Paninile lisakohustus

mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid

aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Sergey Paninile kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt temale vajalikukspeetavas sotsiaalabiprogrammis.

Sergey Panin tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult

tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud Sergey Panin´i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et kohtualune Sergey Panin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2, § 199 lg 2

p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine

kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri

vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted.

Kriminaalasja juures on asitõendid:

-

10,59 g amfetamiini, 0,57g marihuaanat, 5 ecstasy tbl , asuvad KEKK-I;

-

sigaretipakk “Marlboro”, kasutatud ja kasutamata minigrip kotid, kaaluvihid, metallist

lusikas, apteegikaal;

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248

lg 1 p 4, kohus

O t s u s t a s:

Tunnistada süüdi Sergey Panin ning karistada teda:

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 aastase vangistusega;

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega;

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Sergey Panin´ile liitkaristuseks 5 aastat vangistust, lugedes kergem

karistus kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 25.08.2006.a. –

16.01.2007.a., s.o. kokku 4 kuud 21 päeva vangistust ning lõplikult kuulub ärakandmisele

karistus 4 aastat 7 kuud 9 päeva.

KarS § 74 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Sergey Panin ei

pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

-

elab XXX;

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda 20.06.2007.a.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Sergey Paninile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli

ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Sergey Paninile kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja poolt temale vajalikukspeetavas sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisele tühistada.

Välja mõista Sergey Panin´ilt, ik 38409122215, elukoht XXX, sundraha 9000,- krooni,

ekspertiisitasu 16 462,- krooni ja kaitsjatasu 1274.40 krooni riigituludesse.

Sergey Panin´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergey Panin, 1-07-5549, sundraha,

ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda hiljemalt 01.10.2007.a

Kaitsjatasu kohustuse täitmise tähtajaks määrata 01.12.2007.a

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid:

- 10,59 g amfetamiini, 0,57 g marihuaanat, 5 ecstasy tbl, asuvad KEKK-i – hävitada.

- sigaretipakk “Marlboro”, kasutatud ja kasutamata minigrip kotid, kaaluvihid, metallist lusikas,

apteegikaal – hävitada.

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni,

mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe