Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-7338\2 AI generated

1-07-7338\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-7338\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ämari Vangla esitas 08.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Nõulik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Nõulik tunnistati süüdi 14.01.2000.a. Tallinna LK poolt KrK § 101 p1; § 141 lg2 p1,2,3; § 207 lg1 järgi. KrK § 40 lg1 alusel 14 aastat vangistust. KrK § 40 lg3 alusel loeti 14.01.2000.a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-7338\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Jätta Sergei Nõulik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et S. Nõulik`u vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
proof of persecution risk case of personal hardship risk of overstaying invalidity proceedings and surrender serial offences attachability
AI generated
1-13-10761/209
august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-13-10761 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergei Volkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Volkov, isikukood 37311150032, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 11.03.2013 ja lõpp 11.05.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.08.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Sergei Volkov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
1-10-15779/435
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15779 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Valentina Michelson Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Sergei Matvejevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu SERGEI MATVEJEV, isikukood 37207113726, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht puudub Karistuse kandmise algus 24.06.2010 ja lõpp 24.06.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.11.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-12-1892/33
veebruar 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-1892 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Ingrid Koddo juuresolekul Olga Nõmmemees Kristiina Erte (kirjalik arvamus) Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 03.02.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Tekutšov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Tekutšov, isikukood 38804180222, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
1-16-4352/23
Viru Vangla esitas 28.02.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Nassõrov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-14-5328/52
2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7338

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-7338

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Katrin Kabel

Tõlk Eevi Pant

Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Sergei Nõulik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Sergei Nõulik (sündinud 15.05.1969.a; viibib Ämari Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Nõulik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et S. Nõulik`u vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Ämari Vangla esitas 08.06.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Nõulik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Sergei Nõulik tunnistati süüdi 14.01.2000.a. Tallinna LK poolt KrK § 101 p1; § 141 lg2 p1,2,3; § 207 lg1 järgi. KrK § 40 lg1 alusel 14 aastat vangistust. KrK § 40 lg3 alusel loeti 14.01.2000.a.

Tallinna LK otsusega kaetuks Tallinna LK 20.04.1999.a. otsusega mõistetud karistus. Lõplik karistus 14 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus on 19.03.1996.a. ja lõpp 19.03.2010.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 19.07.2005.a.

Sergei Nõulik`u karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on S. Nõulik`u suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi ei oma. Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav positiivselt. Rummu Erikutsekoolis täiendas ennast 2001.a. remondielektriku erialal. Ämari Vanglas töötab alates 2000 aastast vangla majandusosakonnas elektrikuna ja 2001.a. töötab AS Eesti Vanglatööstuses instrumentaaltsehhis elektrik-montöörina. S. Nõulik`ut on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on S. Nõulik`ul peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXX. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk olemas ning S. Nõulik`u poolt on vabaduses ohustatud nii eraisikud kui ka juriidilised isikud. Oht seisneb võimalikes varavastastes kuritegudes, mis võivad olla vägivaldsed.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Nõulik sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Ämari Vangla iseloomustus S. Nõulik`u kohta oli väga positiivne. Lisaks sellele on Tema toetav sõprusja lähedastering valmis osa võtma S. Nõulik`u igapäevasest elust. Lähtudes sellest on põhjust loota, et S. Nõulik suudab elada edaspidi seaduskuulekalt.

Sergei Nõulik taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. S. Nõulik`u eesmärgiks on elada ülejäänud elu seaduskuulekalt. Kahetseb tehtut.

Prokurör ei toeta taotlust. Isik on korduvalt karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist. Isikul on vabaduses olemas nii elukui töökoht, samas on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Karistuse kandmise lõpp on 19.03.2010.a. ning seega taotlus on enneaegne.

Kohus, ära kuulanud Sergei Nõulik`u ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Nõulik tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on S. Nõulik`u ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Nõulik`u isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Sergei Nõulik kannab karistust tahtliku ettekavatsetud tapmise ja röövimise eest, mille eest talle mõisteti 14-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi S. Nõulik ei oma, kannab Ta karistust raske isikuvastase kuriteo ja varavastase kuriteo eest, seega on aeg, mil S. Nõulik on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt.

S. Nõulik peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka S. Nõulik`u suhtes koostatud iseloomustuses. S. Nõulik`u ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja.

Vabanemise korral ei oleks Sergei Nõulik`ule takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Isikul on vabaduses olemas nii elukui töökoht, samas on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 14- aastasest vangistusest on S. Nõulik`ul kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.03.2010.a) ning S. Nõulik`u ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks S. Nõulik`u vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik