Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-14650\1 AI generated

1-06-14650\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-14650\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 17.10.2002.a. Tallinna PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 12000.-krooni (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.09.2006.a kell 03.20 juhtis Harjumaal Kehra linnas Kooli tn.2a juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg.nr.819ANG, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14650\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tallinna PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 12000.-krooni (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.09.2006.a kell 03.20 juhtis Harjumaal Kehra linnas Kooli tn.2a juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg.nr.819ANG, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
previous legal status disputed claim pre-existing knee condition legitimate cause arguable claim insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-08-11950\3
U.V süüdistatakse selles, et tema on karistatud 22.11.2007a.
1-06-850\1
K. süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt karistatud 13.08.2003.a KarS § 424 alusel 6 kuud vangistusega 1a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 24.09.2005.a kella 09.30 ajal. Olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas, XXX tänaval liikudes XXX tänava suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada A. K. KarS § 169 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 73 krooni), s.o. 13 140 (kolmteist tuhat ükssada nelikümmend ) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks (8) kuuks.
1-09-3450/1
U.I süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 17.03.2008 a.
1-08-8985\2
07.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Marge Püss kaitsja adv. Aivar Hint süüdistatav B.V, , elukoht: XXXXXXXX XX, kriminaalkorras isikukood XXX varem karistamata, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-06-12761\2
oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12761 (06260200837) Kriminaalasi V.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.M Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral: 08.02.2006.a LS § 7419 lg 1, § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 11 100 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 14.02.2006.a KarS § 262 järgi rahatrahviga 240 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-14650 05.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri №na Barbo ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

E.V, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXXXXX, töök.AS Jakoch, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

E.V süüdistatakse selles, et olles 20.09.2002.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 17.10.2002.a. Tallinna PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 12000.-krooni (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.09.2006.a kell 03.20 juhtis

Harjumaal Kehra linnas Kooli tn.2a juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg.nr.819ANG, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani E.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 E.V

(kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.V 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista E.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.V, 1-06-14650, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.juunil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse

15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: