1-07-6785\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

1-07-6785

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-6785 (07257000108) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi O.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.Z – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust

*, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1.23.07.2003 Harju PP poolt LS 74’19 alusel rahatrahviga 10800 krooni, milline asendati 26.05.2004. Lääne Maakohtu poolt arestiga 18 päeva; 2.03.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS

§ 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 05.04.2004;

3.14.11 2004 Lääne PP Paide PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata; 4.8.03.2005 Lääne LP

Haapsalu PJ poolt LS § 74’36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga

1200krooni, millest tasutud 900 krooni; 5.28.03.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 7 kuud 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista O.Z KarS § 424 vangistusega 3 kuud järgi ja karistada teda (kolm) .

2. KarS § 65 lg 2, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuulise vangistuse Järva Maakohtu

28.03.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 7 kuulise vangistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud (kümme) .

Ärakiri 1-07-6785

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada

mõistetud 10 (kümne) kuuline vangistus, s.o (kolmsada)

päeva vangistust üldkasuliku tööga 600 tundi. määratud 600 tundi

(kuussada) O.Z-ile üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheteistkümne)

alates kohtuotsuse jõustumisest. kuu jooksul

4. teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Määrata, et O.Z Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 2 tulenevaid kohustusi:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui O.Z

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui O.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. O.Z-ilt lisakaristusena . Kars § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus aastaks (kaheks) .

7. Välja mõista O.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-6785 ning nõude liik – sundraha, kaitsjatasu)/: - (viis tuhat nelisada)

sundraha 5400 krooni; - (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni

30 senti. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

8. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-07-6785 Süüdistus O.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 28.03.2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 7 kuud 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 08.02.2007.a. kella 12.14 ajal Lääne maakonnas

Kullamaa vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 11. kilomeetril, liikudes Koluvere suunas, Ü K kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga

324 AMP joobeseisundis (0,93 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus O.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 3 kuud. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 10 kuud vangistust, suurendades 3 kuulist vangistust Järva Maakohtu poolt

28.03.2005.a. mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 7 kuu vangistuse võrra. KarS § 69 alusel asendada 10 kuud ehk 300 päeva vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.Z-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - puudub Asitõendid – puuduvad

Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsusega välja mõista , mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära s.o. 1,5x3600=5400 krooni

2) määratud kaitsjale makstud tasu - KrMS § 175 lg 1 p 4 - kaitsjale P.Rajavere O.Z kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-07-6785