1-07-3126\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedülalpidamisel üks alaealine laps, töötab farmi mehaanikuna, elab aadressil: xxx; tõkend –elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: redaktsiooni järgi on tegevus kvalifitseeritav KarS § 209 lg.2 p.1 järgi) ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.
Legislator headnote
AI generated1-07-3126\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab farmi mehaanikuna, elab aadressil: xxx; tõkend –elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: redaktsiooni järgi on tegevus kvalifitseeritav KarS § 209 lg.2 p.1 järgi) ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. juunil 2007.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-07-3126
Kohtukoosseis
Kohtunik Alari Möldre
Kohtuistungi sekretär
Kairit Mikkin
Kriminaalasi
D.O süüdistus KrK § 143 lg.2 p.2 järgi lühimenetluses
Prokurör abi
Annika Vanatoa
Süüdistatav
D.O
isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, Eesti Vabariigi
kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, lahutatud,
ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab farmi mehaanikuna, elab aadressil: xxx; tõkend –elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 26.09.1984.a. Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt
KrK § 197 lg.2 p.1,2 ja KrK § 205 lg.1 järgi, kohaldades
KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aastase
vabaduskaotusega;
2) 23.12.1985.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK
§ 197 lg.2 p.1,2 järgi 3 aastase vabaduskaotusega;
3) 13.05.1991.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1
järgi 2 aastase vabaduskaotusega;
4) 29.03.1995.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2
järgi 1 aastase vabaduskaotusega;
5) 28.01.1997.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1
järgi 2 aastase vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 2
aastat;
6) 17.06.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2
ja KrK § 197 lg.2 p.1 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1
sätteid kokku karistatud 3 aastase vabaduskaotusega;
7) 25.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2
järgi rahatrahviga summas 14022.-EEK-i;
8) 19.11.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 järgi 4
Kriminaalasi nr. 1-07-3126
kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga,
ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 2 aastaks;
9) 26.09.2002.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2
p.1,2,3, KrK § 143 lg.2 p.2 ja KrK § 176-2 järgi,
kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 5
kuulise vangistusega, millele vastavalt KarS § 65 lg.2, KrK
§ 41 ja Karistusseadustiku Rakendamise Seaduse § 3 lg-te
2,3,4 järgi osaliselt juurde liidetud 19.11.2001.a. Harju
Maakohtu otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks
karistuseks loetud 6 kuud vangistust;
10) 09.06.2003.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1
järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise
katseajaga. 24.03.2004.a. Rapla Maakohtu määrusega
juhindudes KrMK § 337-1 lg.2 ja KarS § 74 lg.4 tühistatud
D.O Harju Maakohtu 09.06.2003.a. otsusega
mõistetud karistuse tingimuslik mittekohaldamine KarS §
74 järgi ning saadetud D.O Harju Maakohtu
09.06.2003.a. otsusega mõistetud 1 aastast vangistust
kandma
Kaitsja
advokaat Eva Rivis
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada D.O KrK § 143 lg.2 p.2 järgi
(praegu kehtiva
redaktsiooni järgi on tegevus kvalifitseeritav KarS § 209 lg.2 p.1 järgi) ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 /kaheksa/ kuud.
3. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 8 /kaheksa/ kuud vangistust kaetuks – Harju Maakohtu 09.06.2003.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 1 /ühe/ aastase vangistusega ning mõista liitkaristuseks 1 /üks/ aasta vangistust, mis lugeda kantuks.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava D.O suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Välja mõista D.O-lt 2246.75.-EEK-i (kaks tuhat kakssada nelikümmend kuus krooni ja seitsekümmend viis senti) AOÜ kasuks (asukoht: XXX).
6. Välja mõista D.O-lt 4224.35.-EEK-i (neli tuhat kakssada kakskümmend neli krooni ja kolmkümmend viis senti) AS-i Bkasuks (asukoht: XXX).
7. Välja mõista D.O-lt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud käekirja ekspertiisi eest summas 1440.-EEK-i (üks tuhat nelisada nelikümmend krooni), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
8. D.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1649.64.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
9. D.O-lt sundraha mitte välja mõista.
10. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-3126.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;
Kohtunik:/allkiri/
Koopia õige
Kohtunik: