1-06-16674\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.06.2007.a Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik Merike Allikmäe

sekretär Erlike Karjus

prokuröri abi Alar Must

kaitsjad adv. Helen Tomberg ja van.adv. Leelo Viil osavõtul

arutas kriminaalasja kokkuleppe korras Tallinnas 04.06.2007.a.

Gustav Reinop, elukoht xxx, isikukood 37202010258, EV kodanik, keskharidus, emakeel –

eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 2 korral

-

04.06.1992.a. Tallinna LK poolt KrK § 144 alusel vabadusekaotust 5 a 6 k, vabastati

tingimisi enne tähtaega, kandmata karistus 3 k 20 päeva;

-

25.03.2004.a. Tallinna LK poolt KarS § 424, KarS 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus

5 k katseaeg 1 a 6 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k;

väärteokorras

korduvalt

karistatud,

tõkend

–

ei

ole

kohaldatud;-

süüdistusasjas KarS § 426, § 344 lg 1 järgi.

Meelis Valgeväli, elukoht xxx, isikukood 38206150313, EV kodanik, põhiharidus, emakeel –

eesti keel, töötab AS Statoil klienditeenindaja, kriminaalkorras varem kohtulikult karistamata,

väärteokorras korduvalt karistatud-trahvid tasutud, tõkend – elukohast lahkumise keeld;-

süüdistusasjas KarS § 426, § 344 lg 1, § 418 lg 1, § 220 lg 1 järgi.

Gustav Reinop´it süüdistatakse selles, et tema 30.12.2004.a. kella 19.57 paiku paigaldas

ebaseaduslikult Meelis Valgeväli poolt juhtiva H-AR´ile kuuluva sõiduauto XXX, reg.nr XXX,

katusele teisaldatava sinise vilkuri, s.o. Vabariigi Valitsuse 20. veebruari 2001.a. määrusega nr

69 kehtestatud „Eritalituse sõidukite loetelu, nende tähistamise ja liiklemise kord“ § 6 lg 2

sätestatud alarmsõiduki erisignaalseadmega sarnase erisignaalseadme, millise tegevusega rikkus

Teede- ja sideministri 18. mai 2001.a. määrusega nr 50 vastu võetud „Mootorsõiduki ja selle

haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded“ lisa 1 grupp 2 kood 209 nõuet, mis

keelab alarmsõiduki vilkuri kasutamise teistel sõidukitel.

Seega

pani

Gustav

Reinop

toime

mootorsõidukile

alarmsõidukil

olevaga

sarnase

erisignaalseadme ebaseadusliku paigutamisega, s.o. KarS § 426 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Samuti tema koos Meelis Valgeväli´ga, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võltsisid 2004.a.

suvel Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi Tallinna Vangla luba nr JM13798725 Gustav

Reinop´i nimele, s.o. dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi, avaldades initsiatiivi

ja juhendades Meelis Valgeväli´t ning andes Meelis Valgeväli´le dokumendi valmistamiseks

Soome Vabariigi passi nr. 13798725 siselehe nr 25 – 26 ning enda foto.

Samuti tema koos Meelis Valgeväli´ga, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võltsisid 2004.a.

suvel Eesti Vabariigi Siseministeeriumi alarmsõiduki kaarti nr PA23 Gustav Reinop´i nimele,

s.o. dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi, avaldades initsiatiivi ja juhendades

Meelis Valgeväli´t ning andes Meelis Valgeväli´le dokumendi vahetamiseks Suurbritannia passi

nr. 204853285 siselehe.

Seega pani Gustav Reinop koos Meelis Valgeväli´ga kaastäideviijana toime dokumendi, mille

alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, s.o. KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1-06-16674

Meelis Valgeväli´t süüdistatakse selles, et tema 30.12.2004.a. kella 19.57 paiku, juhtides H-

AR´ile kuuluvat sõiduautot XXX, reg.nr XXX; mille katusele oli Gustav Reinop´i poolt

eelnevalt ebaseaduslikult paigutatud teiseldatav sinine vilkur, s.o. Vabariigi Valitsuse 20.

veebruari 2001.a. määrusega nr 69 kehtestatud „Eritalituse sõidukite loetelu, nende tähistamise ja

liiklemise kord“ § 6 lg 2 sätestatud alarmsõiduki erisignaalseadmega sarnase erisignaalseadme,

millise tegevusega rikkus Teede- ja sideministri 18. mai 2001.a. määrusega nr 50 vastu võetud

„Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded“ lisa 1 grupp 2

kood 209 nõuet, mis keelab alarmsõiduki vilkuri kasutamise teistel sõidukitel.

Seega pani Meelis Valgeväli toime mootorsõidukile ebaseaduslikult paigaldatud alarmsõidukil

olevaga sarnase erisignaalseadmega tähistatud mootorsõiduki juhtimise, s.o. KarS § 426 järgi

kvalifitseeritud kuriteo.

Samuti tema koos Gustav Reinop´iga, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võltsis 2004.a. suvel

Gustav Reinop´i initsiatiivil ja juhendamisel Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi Tallinna

Vangla luba nr JM13798725 Gustav Reinop´i nimele, s.o. dokumenti, mille alusel on võimalik

omandada õigusi, kasutades võltsimiseks Gustav Reinop´ilt saadud Soome Vabariigi passi nr

13798725 siselehte nr 25 – 26 ning Gustav Reinop´i fotot.

Samuti tema koos Gustav Reinop´iga, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võltsis 2004.a. suvel

Gustav Reinop´i initsiatiivil ja juhendamisel Eesti Vabariigi Siseministeeriumi alarmsõiduki

kaarti nr PA23 Gustav Reinop´i nimele, s.o. dokumenti, mille alusel on võimalik omandada

õigusi, kasutades võltsimiseks Gustav Reinop´ilt saadud Suurbritannia passi nr 204853285

siselehte.

Seega pani Meelis Valgeväli koos Gustav Reimop´iga kaastäideviijana toime dokumendi, mille

alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, s.o. KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti tema hoidis oma alalises elukohas XXX, Tallinn RelvaS § 45 lg 1 sätestatud luba

omamata laskemoona – 11 laskekõlbulikku 7,62x39 mm automaadipadrunit ja 8 laskekõlbulikku

5,6 mm ääretulepadrunit.

Seega rikkus Meelis Valgeväli eelkirjeldatud tegevusega RelvaS § 45 lg 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt võib laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona

valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

Seega pani Meelis Valgeväli toime laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS § 418 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema paigaldas 04.08.2004.a. ilma loata tema kasutuses olevasse arvutisse AMD Athlon

XP 2500+ Microsoft Corp tarkvara Microsoft Office XP Professional.

Samuti tema paigaldas 19.12.2004.a. ilma loata tema kasutuses olevasse arvutisse AMD Athlon

XP 2500+ Microsoft Corp tarkvara Microsoft Office Visio Professional 2003.

Samuti tema paigaldas 20.12.2004.a. ilma loata tema kasutuses olevasse arvutisse AMD Athlon

XP 2500+ Microsoft Corp tarkvara Microsoft Office 2003 Pro.

Nimetatud arvutiprogrammide ilma loata oma kasutuses olevasse arvutisse paigaldamisega

rikkus Meelis Valgeväli arvutiprogrammide autoriõiguste omaja Microsoft Corp. AutÕS § 13 lg

1 sätestatud ainuõigust igal moel ise oma teost kasutada, sh AutÕS § 132 sätestatud ainuõigust

arvutiprogrammi füüsiliseks kasutamiseks, õigust lubada ja keelata oma teose samaviisilist

kasutamist teiste isikute poolt ja saada tulu oma teose sellisest kasutamisest.

Seega pani Meelis Valgeväli toime teose autori õiguste valdaja varaliste õiguste rikkumise, s.o.

KarS § 220 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse Gustav Reinop´i, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel on Gustav Reinop´ile mõistetavaks karistuseks KarS § 426 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000,- krooni, KarS § 344

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o.

5000,- krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskema karistuse suurendamise teel ning

määrata Gustav Reinop´ile liitkaristuseks rahalise karistuse 160 päevamäära ulatuses, s.o. 8000,-

krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumist arvestusega 11 makset igakuuliselt 667,- krooni ning viimane makse

viimasel kuul 663,- krooni.

Kohtualuse Meelis Valgeväli, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel on Meelis Valgeväli´le mõistetavaks karistuseks KarS § 426 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500,- krooni, KarS § 344 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. 5000,-

krooni, KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 päevamäära ulatuses, s.o.

2500,- krooni, KarS § 220 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 päevamäära ulatuses,

s.o. 2500,- krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskema karistuse suurendamise teel

ning määrata Meelis Valgeväli´le liitkaristuseks rahaline karistus 175 päevamäära ulatuses, s.o.

8750,- krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu

jooksul peale kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 875,- krooni.

Gustav Reinop ja Meelis Valgeväli tunnistasid ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

nende süü on täielikult tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud Gustav Reinop´i ja Meelis Valgeväli tõeline tahteavaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et kohtualune Gustav Reinop tuleb süüdi tunnistada KarS § 426, § 344 lg 1 järgi ja

Meelis Valgeväli tuleb süüdi tunnistada KarS § 426, § 344 lg 1, § 418 lg 1 ja § 220 lg 1 järgi

ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuste poolt enda süüdi

tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuste, nende kaitsja

ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätted.

Asitõendid:

G.Reinop´i arvuti;

G.Reimop´ilt ära võetud 13 piraatkoopia tunnustega CD –R plaati;

M.Valgeväli´lt ära võetud 67 piraatkoopia tunnustega CD – R plaati;

Võltsitud Tallinna Vangla luba nr JM13798725, alarmsõiduki kaart nr PA23, võltsimisel

kasutatud Soome Vabariigi pass nr 13798725, Suurbritannia pass nr 204853285;

Laskekõlbmatu revolvripadrun;

Sinine vilkur.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248

lg 1 p 4, kohus

O t s u s t a s:

Tunnistada süüdi Gustav Reinop ning karistada teda

KarS § 426 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000,- krooni;

KarS § 344 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. 5000,- krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskema karistuse suurendamise teel ning määrata

Gustav Reinop´ile liitkaristuseks rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o. 8000,- krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumist arvestusega 11 makset igakuuliselt 667,- krooni ning viimane makse viimasel kuul

663,- krooni.

Rahalise karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100064939 ning selgitus: „Gustav Reinop, 1-06-16674, rahaline karistus“.

Välja mõista Gustav Reinop´ilt, ik 37202010258, elukoht Tammsaare tee 102 – 72, Tallinn,

sundraha 5400.- krooni, ekspertiisitasu 25 659.- krooni ja kaitsjatasu 2754.10 krooni

riigituludesse.

Gustav Reinop´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Gustav Reinop, 1-06-16674, sundraha,

ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kaitsjatasu maksmise tähtajaks määrata 01.12.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tunnistada süüdi Meelis Valgeväli ning karistada teda

KarS § 426 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500,- krooni;

KarS § 344 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. 5000,- krooni;

KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500,- krooni;

KarS § 220 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500,- krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskema karistuse suurendamise teel ning määrata

Meelis Valgeväli´le liitkaristuseks rahaline karistus 175 päevamäära ulatuses, s.o. 8750,- krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 875,- krooni.

Rahalise karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100064939 ning selgitus: „Meelis Valgeväli, 1-06-16674, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Meelis Valgeväli´lt tsiviilhagi 24 934 .-krooni Microsoft Corp. kasuks.

Välja mõista Meelis Valgeväli´lt, ik 38206150313, elukoht XXX, Tallinn, sundraha 5400.-

krooni, ekspertiisitasu 1340.- krooni ja kaitsjatasu 2159.40 krooni riigituludesse.

Meelis Valgeväli´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Meelis Valgeväli, 1-06-16674, sundraha,

ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kaitsjatasu maksmise tähtajaks määrata 01.12.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid:

G.Reinop´i arvuti – tagastada Gustav Reinop´ile.

G.Reimop´ilt ära võetud 13 piraatkoopia tunnustega CD –R plaati – hävitada.

M.Valgeväli´lt ära võetud 67 piraatkoopia tunnustega CD – R plaati – hävitada.

Võltsitud Tallinna Vangla luba nr JM13798725, alarmsõiduki kaart nr PA23, võltsimisel

kasutatud Soome Vabariigi pass nr 13798725, Suurbritannia pass nr 204853285 – jätta

Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse hoiule.

Laskekõlbmatu revolvripadrun – tagastada Meelis Valgeväli´le.

Sinine vilkur – jätta hoiule Põhja Politseiprefektuuri.

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni,

mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe