Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-5905\2 AI generated

1-07-5905\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-5905\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5905 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Urmas Aarna Süüdi tunnistada Urmas Aarna KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-07-5905\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Aarnalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis)-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse use of motor vehicle motor vehicle expenses beverage tax seizure of motor vehicle aggravated drunk driving
AI generated
1-10-540/8
märtsil 2010. a, Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-540 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk - Kriminaalasi Urmas Nugis süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav Urmas Nugis (eluvõi asukoht ja aadress: XXXXXXX XX- XX, isikukood: 36612130215; kaitsja nimi: Anu Pärtel; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.12.2009) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 247- 249 kohus otsustas:
1-07-12659\3
märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-12659 (07260201071) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l (neljal) korral, väärteomenetluse korras karistatud 4-l (neljal) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas(kokkuleppel) RESOLUTSIOON
1-06-13278\4
november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-13278 (06260201110) Kriminaalasi A.R-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.R Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
1-10-3660/3
23.märtsil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Aivar Hint süüdistatav O.P , IK XXX, elukoht: Tartu, XXXXX XXX-XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-06-11778\2
10.oktoobril 2006. a. Tartus Kalevi 1, Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Sigrid Huik prokurör Alar Häidberg kaitsja adv. Ann Saar, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav F.N, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mail 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5905 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Urmas Aarna

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Margus Mõttus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Urmas Aarna KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 2-kuuline vangistus 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. Urmas Aarna üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 3 (kolm) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Urmas Aarna kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Aarnalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis)-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Urmas Aarnalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Urmas Aarnat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 09.08.2004. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 01.04.2006. a kella 01.28 ajal Tartus, Võru tänaval mootorsõidukit Opel reg. märgiga 657 TCS, olles alkoholijoobes. Sellega pani Urmas Aarna toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3,4 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kolm kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Urmas Aarna tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik