Legislator Case Law & Legislation
1-07-6923\4 AI generated

1-07-6923\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-6923\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2007.a. kuni 01. juuni 2007.a. , so. üks (1) kuu ja kümme (10) päeva karistusaja hulka. tingimisi katseajaga kaks (2) aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile

Legislator headnote

AI generated

1-07-6923\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2007.a. kuni 01. juuni 2007.a. , so. üks (1) kuu ja kümme (10) päeva karistusaja hulka. tingimisi katseajaga kaks (2) aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile

Keywords

AI generated
application for prosecution attorney disciplinary measures criminal revision proceedings penalties and measures time limits for seeking redress delay in criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07- 6923

KO H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2007.a., Kuressaares

Kriminaalasja number 1-07- 6923 (07274000055)

Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär Inna Teresk

Tõlk -

Kriminaalasi

M.S süüdistus KarS § 263 p1,4 ja 209 lg2 p1 järgi;

J.A süüdistus KarS § 263 p1,4 järgi; L.K

süüdistuses KarS § 263 p1,4 järgi ja Karli Sirkel süüdistuses KarS

263 p1,4 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

M.S, ik. XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk.

XXXXXXXXXXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud

neljal korral:

1) Saare Maakohtu poolt 08.08.2001.a. KrK § 195 lg 2 alusel

tingimisi vanglakaristus 10k katseaaeg 2a;

2) Saare Maakohtu poolt 02.12.2003.a. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja §

25 lg 1 ning § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 6k katseaeg 2a;

3) Tartu Maakohtu poolt 09.02.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25

lg 1 ning § 25 lg 2 alusel vangistus 10k 28p;

4) Saare Maakohtu poolt 01.04.2004.a. KarS § 263 p 1,4 alusel 1a

10k 28p (vabastatud tingimisi enne tähtaega 15.04.2005.a.,

karistuse ärakandmata osa 9k 27p);

väärteomenetluse korras karistatud kaheksateistkümnel korral,

rahatrahvid osaliselt tasumata;

Tõkend: 23.04.2007.a. kell 15.00 peeti kinni kahtlustatavana

tõkend- vahistamine kohaldatud 25.04.2007.a. Pärnu Maakohtu

eeluurimiskohtuniku määruse alusel

J.A, ik.XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel, põhiharidus, töötab XXXXXXXXXXX, eluk.

XXXXXXXXXXX varem kriminaalkorras karistamata,

väärteomenetluse korras karistatud kolmel korral:

1) Lääne PP poolt 17.11.2003.a. KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahv 1800 EEK (täidetud 13.10.2004.a.);

2) Lääne PP poolt 19.07.2005.a. KarS § 262 alusel rahatrahv

1200 EEK (täitmata);

3) Lääne PP poolt 01.07.2006.a. KarS § 262 alusel rahatrahv

4200 EEK (täitmata).

Tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

L.K, ik. XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. XXXXXXXXXXX,

töötab XXXXXXXXXXX, varem kahel korral kriminaalkorras

karistatud:

1) 15. detsembril 2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p1,4

alusel tingimisi vangistus neli kuud katseajaga üks aasta kuus

kuud ;

2) 16. jaanuaril 2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

rahalise karistusega 22500.00 krooni ühes

mootorsõidukijuhtimiseõiguse äravõtmisega kuueks kuuks;

vääretomenetluse korras karistatud viieteistkümnel korral;

on kahtlustatavana kinnipeetud 23.04.2007.a., vabastatud

24.04.2007.a. , tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

ja

KARLI SIRKEL, ik. 38205280041, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. Kuressaare linn

XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, varem kriminaalkorras

karistatud kahel korral:

1) 23. märtsil 1999.a. KrK § 195 lg2 alusel vabadusekaotus üks (1)

aasta tingimisi katseajaga 18 kuud;

2) 22. jaanuari 2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

vangistus kaks kuud 4 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks

kuueks kuuks;

väärteomenetluse korras karistatud üheksal korral; trahvid enamuses

maksmata; tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsjad

M.S kaitsja vaneadvokaat Sulev Raudsepp; J.A’

i ja L.K kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld,

Karli Sirkeli kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.S kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista

karistuseks vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud.

Süüdi tunnistada M.S kuriteos KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista

karistuseks vangistus kaks (2) aastat.

KarS §-de 63 ja 64 lg1 ja sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel mõista M.S-ile liitkaristus vangistus kolm (3) aastat.

KarS § 68 alusel arvata M.S poolt eelvangistuses viibitud aeg 23. aprill

2007.a. kuni 01. juuni 2007.a. , so. üks (1) kuu ja kümme (10) päeva karistusaja hulka.

KarS § 74 ja 75 alusel jätta M.S-ile mõistetud vangistus kohaldamata

tingimisi katseajaga kaks (2) aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile

allutamisega.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada M.S katseajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohus määrab, et M.S-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või

osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

kohustusi.

M.S anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 01. juunist 2007.a.

Muuta M.S suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiks elukohast

lahkumise keeld. M.S vabastada viivitamatult kohtusaalist vahi alt.

Kohtuotsuse jõustumisel tõkend elukohast lahkumise keeld ära jätta.

Süüdi tunnistada J.A kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära

(150x50), s.o. 7500 ( seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus J.A poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme ) kuud, igakuise maksega 750 (seitsesada

viiskümmend) krooni hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks.

Süüdi tunnistada L.K kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 200 ( kakssada) miinimumpäevamäära (200x50), s.o.

10000 ( kümme tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.04.2007.a., so. kaks (2) päeva, mis

vastab rahalise karistuse kuuele (6) päevamäärale, arvata L.K-le

mõistetud karistusaja hulka. Tasumisele kuulub L.K poolt seega

rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, so.

194x50=9700.00 (üheksa tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus L.K

poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme ) kuud, igakuise maksega 970

(üheksasada seitsekümmend) krooni hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks.

Süüdi tunnistada KARLI SIRKEL kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära (100x50), s.o.

5000 (viis tuhat ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus Karli Sirkeli poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, igakuise maksega 500 (viissada)

krooni hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest või

kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ süüdistatava

nimi, 1-07- 6923, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses või

otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

J.A, L.K ja Karli Sirkeli suhtes kohaldatud tõkend -elukohast

lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista M.S-ilt, J.A’ ilt ja L.K’ ilt igalt ühelt

riigituludesse menetluskulu: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Väljamõistetud sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696.

Makse selgitusse märkida: „ süüdistatava nimi , 1-07-6923, sundraha“. Sundraha

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta Karli Sirkelilt välja mõistmata riigituludesse sundraha 5400.00 krooni, kuna

käesolevas kriminaalasjas temale süüks arvatud kuriteo on K. Sirkel toimepannud

enne eelmist 22.01.2007.a. Harju Maakohtu otsust, mille alusel on temalt juba

väljamõistetud sundraha 5400.00 krooni riigituludesse.

Välja mõista M.S-ilt kahjutasu 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni

kannatanu A. Mi (ik. XXXXXXXXXXXX, eluk. XXXXXXXXXXXXXXXX ) kasuks.

Asjaolud ja menetluse käik

M.S on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles alkoholijoobes,

06.10.2006.a. kella 12:30 paiku tungis koos J.A ja Karli Sirkeliga ajalootunni ajal

Saaremaa Ühisgümnaasiumi III korruse ajalooklassi, häirides õppetööd, kus sõimas ja

ähvardas terve 10b klassi ees abiturient M.T.d, tekitades klassis segadust ja hirmutades

õpilasi. Seejärel J.A ja Karli Sirkel läksid M.T. juurde ning Karli Sirkel võttis

esimesest koolipingist 10c klassi õpilase L.K.i koolikoti ja lõi sellega M.T.le vastu pead ja

vastu kätt, põhjustades viimasele füüsilist valu. Pärast seda lõi omakorda J.A parema

käe rusikaga M.T.le vastu parempoolset lõualuud, mille tulemusel sai kannatada viimase

hammas.

J.A, M.S ja Karli Sirkel näitasid üles ilmset lugupidamatust ühiskonna

heade kommete vastu, jõhkralt rikkusid avalikku korda ning kooliõpilaste rahu terve klassi ees

kaasõpilase M.T. mõnitamise ja peksmisega;

olles alkoholijoobes, 22.04.2007.a. kella 14.30 paiku grupis koos L.K-ga

avalikus kohas Saare maakonnas Kaarma vallas Lilbi külas Uue-Jaani talu hoovis

pealtnägijate juuresolekul tungis kallale R. M.le. Kõigepealt lõi M.S R. M.le 1-el

korral rusikaga näkku, mille tulemusena kukkus kannatanu pikali maha, peale mida lõi M.S

1-el korral jalaga maas lamavat kannatanut jõhkralt näkku ja 5-el korral rindkere

piirkonda ning L.K lõi 1-el korral kannatanut jõhkralt jalaga näkku ja 2-3 korral

selja- ja õla piirkonda. Peksmisega tekitati kannatanu R. M.le parema sarna ja silma ümbruse

turse, alalau ja keele servades hematoomid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga ja grupi

poolt, pani M.S toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil 25.01.2007.a.

ajavahemikul kell 17.30-21.00 Kuressaare linnas Tallinna 6 asuvas Saare Maakonna

Keskraamatukogus tema käsutuses olevaid E. N.e isiku- ning pangaandmeid kasutades

hanzanetis E. N.ena esinedes ja tema nimel sõlmis SMS laenulepingu Raha24 OÜ-ga ja

omastas E. N.e arveldusarvele kantud laenu summas 3000.-krooni;

25.01.2007.a. ajavahemikul kell 17.30-21.00 Kuressaare linnas Tallinna 6 asuvas Saare

Maakonna Keskraamatukogus tema käsutuses olevaid E. N.e isiku- ja pangaandmeid

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon

esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle

vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

kasutades hanzanetis E. N.ena esinedes ja tema nimel sõlmis SMS laenulepingu SMS Laen

OÜ-ga ja omastas E. N.e arveldusarvele kantud laenu summas 3000.-krooni;

25.01.2007.a. ajavahemikul kell 17.30-21.00 Kuressaare linnas Tallinna 6 asuvas Saare

Maakonna Keskraamatukogus tema käsutuses olevaid E. N.e isiku- ning pangaandmeid

kasutades hanzanetis E. N.ena esinedes ja tema nimel sõlmis SMS laenulepingu Mobile

Credit Estonia OÜ-ga ja omastas E. N.e arveldusarvele kantud laenu summas 3000.-krooni;

30.01.2007.a. kella 15.00-16.00 paiku Kuressaare linnas Komandandi 10 b asuvas Avatud

№orte Keskuses tema käsutuses olevaid A. Mi isiku- ning pangaandmeid kasutades U-Netis

A. Mina esinedes ja tema nimel sõlmis SMS laenulepingu nr 32672 SMS Laen OÜ-ga ja

omastas A. Mi arveldusarvele kantud laenu summas 3000.-krooni, kandes selle enda

arveldusarvele.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse,

pani M.S toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.A on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles alkoholijoobes,

06.10.2006.a. kella 12:30 paiku tungis koos M.S ja Karli Sirkeliga ajalootunni ajal

Saaremaa Ühisgümnaasiumi III korruse ajalooklassi, häirides õppetööd, kus M.S

sõimas ja ähvardas terve 10b klassi ees abiturient M.T.d, tekitades klassis segadust ja

hirmutades õpilasi. Seejärel J.A ja Karli Sirkel läksid M.T. juurde ning Karli Sirkel

võttis esimesest koolipingist 10c klassi õpilase L.K.i koolikoti ja lõi sellega M.T.le vastu pead

ja vastu kätt, põhjustades viimasele füüsilist valu. Pärast seda lõi omakorda J.A

parema käe rusikaga M.T.le vastu parempoolset lõualuud, mille tulemusel sai kannatada

viimase hammas.

J.A, M.S ja Karli Sirkel näitasid üles ilmset lugupidamatust ühiskonna

heade kommete vastu, jõhkralt rikkusid avalikku korda ning kooliõpilaste rahu terve klassi ees

kaasõpilase M.T. mõnitamise ja peksmisega.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga ja grupi

poolt, pani J.A toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

L.K on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles

alkoholijoobes, 22.04.2007.a. kella 14.30 paiku grupis koos M.S-iga avalikus kohas

Saare maakonnas Kaarma vallas Lilbi külas Uue-Jaani talu hoovis pealtnägijate juuresolekul

tungis kallale R. M.le. Kõigepealt lõi M.S R. M.le 1-el korral rusikaga näkku, mille

tulemusena kukkus kannatanu pikali maha, peale mida lõi M.S 1-el korral jalaga

maas lamavat kannatanut jõhkralt näkku ja 5-el korral rindkere piirkonda ning L.K

lõi ühel korral kannatanut jõhkralt jalaga näkku ja 2-3 korral selja- ja õla piirkonda.

Peksmisega tekitati kannatanu R. M.le parema sarna ja silma ümbruse turse, alalau ja keele

servades hematoomid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga ja grupi

poolt, pani L.K toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

KARLI SIRKEL on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles alkoholijoobes,

06.10.2006.a. kella 12:30 paiku tungis koos M.S ja J.A-ga ajalootunni ajal

Saaremaa Ühisgümnaasiumi III korruse ajalooklassi, häirides õppetööd, kus M.S

sõimas ja ähvardas terve 10b klassi ees abiturient M.T.d, tekitades klassis segadust ja

hirmutades õpilasi. Seejärel J.A ja Karli Sirkel läksid M.T. juurde ning Karli Sirkel

võttis esimesest koolipingist 10c klassi õpilase L.K.i koolikoti ja lõi sellega M.T.le vastu pead

ja vastu kätt, põhjustades viimasele füüsilist valu. Pärast seda lõi omakorda J.A

parema käe rusikaga M.T.le vastu parempoolset lõualuud, mille tulemusel sai kannatada

viimase hammas.

J.A, M.S ja Karli Sirkel näitasid üles ilmset lugupidamatust ühiskonna

heade kommete vastu, jõhkralt rikkusid avalikku korda ning kooliõpilaste rahu terve klassi ees

kaasõpilase M.T. mõnitamise ja peksmisega.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga ja grupi

poolt, pani KARLI SIRKEL toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Prokurör on saatnud toimiku M.S, J.A, L.K ja Karli Sirkel

süüdistusasjas koos kokkulepete materjalidega kohtule asja arutamiseks

kokkuleppemenetluses. M.S, J.A, L.K ja Karli Sirkel on

antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.S ja tema

kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid M.S-ile esitatud süüdistuse sisu

ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M.S-ile

nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale M.S-ile karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - vangistus 2 (kaks) aastat.

KarS § 64, 64 sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus

vangistus 3 (kolm) aastat.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes KarS § 75 lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt

määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2007 kuni -01.06.07, s.o. 1 kuu 10 päeva,

arvata karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.A ja tema

kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid J.A-le esitatud süüdistuse sisu ja

kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus J.A-le

nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale J.A’ ile karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s.o.

150 x 50 = 7500.- (seitse tuhat viissada krooni) riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud,

igakuise maksega 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni, maksmise tähtajaga iga kuu

20.ndaks kuupäevaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L.K ja tema

kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid L.K-le esitatud süüdistuse

sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

L.K-le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale L.K-le karistuseks rahalist karistust 200 miinimumpäevamäära,

s.o. 200 x 50 = 10000.- (kümme tuhat krooni) riigituludesse.

KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 23-24.04.07, s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise

karistuse 6 päevamäärale, arvata karistusaja hulka.

Tasumisele kuuluv karistus L.K poolt oleks 194 miinimumpäevamäära, s.o.

194 x 50 = 9700.-(üheksa tuhat seitsesada krooni).

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme

(10) kuud, s.o. 970.- (üheksasada seitsekümmend) krooni kuus.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Karli Sirkel ja tema

kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Karli Sirkelile esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Karli Sirkelile

nõutava karistuse liigis ja määras.

Karistuse liik ja määr: KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale Karli Sirkelile karistuseks rahaline karistus 100

miinimumpäevamäära, s.o. 100 x 50 = 5000.- (viis tuhat krooni) riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud,

igakuise maksega 500.00 ( viissada) krooni, maksmise tähtajaga iga kuu 20.ndaks

kuupäevaks.

M.S, J.A, L.K ja Karli Sirkel selgitasid kohtuistungil, et

nad on prokuröriga sõlmitud kokkulepetest arusaanud, nad nõustuvad sõlmitud

kokkulepetega. M.S, J.A, L.K ja Karli Sirkel on nõus

nendele esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga. Kokkulepped on nad

sõlminud vabatahtlikult. Kannatanu A. Mi tsiviilhagile summas 3700.00 krooni

süüdistataval M.S vastuväited puuduvad.

Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad

M.S, J.A, L.K ja Karli Sirkel, prokurör ja kaitsjad kinnitasid,

et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et

kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu A. Mi

tsiviilnõue süüdistatava M.S vastu on 3700.00 krooni. Esitatud tsiviilhagi kuulub

rahuldamisele.

Kohus leiab, et M.S, J.A, L.K ja Karli Sirkel tuleb süüdi

tunnistada nendele süüks arvatud kuritegude toimepanemises ja nendele tuleb mõista

karistused vastavalt kokkulepetele.

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub M.S, J.A ja L.K

igaühelt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on

sundraha suuruseks 5400 krooni. Arvestades karistuste liitmise põhimõtteid mitme

kohtuotsuse järgi ei pea kohus sundraha topelt väljamõistmist Karli Sirkelilt põhjendatuks.

Käeolevas kriminaalasjas Karli Sirkelile süüks arvatud kuritegu on toimepandud enne

22.01.2007.a. Harju Maakohtu süüdimõistvat kohtuotsust. Nimetatud kohtuotsusega on K.

Sirkelilt juba välja mõistetud sundraha 5400.00 krooni riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar

kohtunik