Legislator Case Law & Legislation
1-07-3211\26 AI generated

1-07-3211\26 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-3211\26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11.04.20067 arutas Pärnu Maakohus kriminaalasja S.V, R.J, B.D ja N.B süüdistustes ja tegi kohtuotsuse, millega kinnitas kohtule esitatud kokkulepped ja vastavalt kokkulepetele tunnistas S.V, R.J, B.D ja N.B süüdi ja kohaldas nende suhtes kokkulepetes kokku lepitud karistused.

Legislator headnote

AI generated

1-07-3211\26 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine täita iseseisvalt.

Keywords

AI generated
amendment of the claim withdrawal of revision request changed financial circumstances withdrawal of insurance benefits action for reduction in succession loan write-off
AI generated
1-07-9732\3
detsembril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9732 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Silvi Mõistlik Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine teise liigilise karistusega Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahalised karistused on tasutud.
1-06-12302\3
V.’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem 12.02.2006.a toime pannud varguse, üritas 06.05.2006.a kella 21.10 paiku Kuressaare linnas YYY kuuluvast kauplusest Rae toidukaubad asukohaga XXX varastada kerge kana-pastasalatit hinnaga 30,71 krooni ja Tervise leiba hinnaga 6,90 krooni kogumaksumusega 37,61 krooni, mille peitis kotti ja jättis kauba eest kassades tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni peale kassade maksmata läbimist; selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, üritas 17.05.2006.a kella 14.28 paiku Kuressaare linnas YYY kuuluvast tanklast asukohaga XXX varastada liitrise õlle Saaremaa Tuulik hinnaga 23 krooni, mille peitis endale põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna P. V. peeti kinni kauplusest väljumisel. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani P. V. toime KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-10-5091/3
I.I tunnistatud Rapla Maakohtu 04.11.1997.a otsusega (muudetud Tallinna on süüdi Ringkonnakohtu 16.12.1997.a otsusega) kriminaalasjas nr 1-97/97 KrK § 101 p 3, 6 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks on KrK § 40 lg 1 alusel mõistetud 15 aastat vabadusekaotust. Mõistetud karistusega loeti KrK § 40 lg 3 alusel kaetuks Viljandi Maakohtu 28.11.1996.a otsusega kriminaalasjas nr 1-245/96 KrK § 101 p 1, 7 ja § 141 lg 2 p 1, 4 järgi mõistetud karistus 13 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.04.1996 11.04.2011.a. .a ja lõpeb Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 04.05.2010.a. 20.04.2010.a edastas Tartu Vangla
4-23-2325/4
lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
1-09-9403/31
Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel:xxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood 37308232746 RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

1-07-3211

K O H T U MÄ Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-3211 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi

Taotlus S.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi, R.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 121 järgi, B.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi,

N.B süüdistus

KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kokkuleppemenetluses

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Haapsalu ringkonnaprokuröri

I.Kalda taotlus S.V-le mõistetud karistuse täpsustamiseks RESOLUTSIOON uus .Rahuldada prokuröri taotlus ja moodustada S.V-le liitkaristus ja lugeda Pärnu Maakohtu 11.04.2007

kohtuotsuse järgi mõistetud liitkaristuseks S.V-le alljärgnev karistus:

1.1. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes käesolevas asjas mõistetud 3 (kolme) kuuline vangistus kaetuks Pärnu Maakohtu 22.03.2007 otsusega mõistetud 10 (kümne) kuulise vangistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud (kümme) .

1.2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2006.a kuni 13.02.2007.a, s.o

4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 kuud 10 (kümme) (viis) päeva.

1.3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 160 päevane vangistus (kolmsada kakskümmend) üldkasuliku tööga 320

t arvates käesoleva undi, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul kohtumääruse jõusutmisest.

1.4. Määrata, et S.V teostab üldkasulikku tööd Pärnu

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

1. 4.1. elama oma alalises elukohas *;

1. 4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1. 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1.4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1. 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

1.5. Kui Ivo mäearu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele, kusjuures arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistuisega. Kui S.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

1.6. Pärnu Maakohtu 22.03.2007 kohtuotsusega nr 1-07-3491

KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine täita iseseisvalt.

2. Saata määruse koopia prokurörile, kaitsjale advokaadile R.Sild ja süüdistatavale S.V-le (elukoht *).

3. Saata määruse koopia peale jõustumist Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu maakohtu

Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

11.04.20067 arutas Pärnu Maakohus kriminaalasja S.V, R.J, B.D ja N.B süüdistustes ja tegi kohtuotsuse, millega kinnitas kohtule esitatud kokkulepped ja vastavalt kokkulepetele tunnistas S.V, R.J, B.D ja N.B süüdi ja kohaldas nende suhtes kokkulepetes kokku lepitud karistused.

Kohus mõistis S.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kriminaalasjas nr 1-07-3211 mõistetud karistus kaetuks

27.11.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, mõistis kohus liitkaristuseks 6 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja 25.09.2006.a kuni 13.02.2007.a, s.o 4 kuud 20 päeva ning

. ärakandmata karistuseks luges kohus vangistuse 1 kuu 10 päeva

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jättis kohus ära kandmata vangistuse S.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määras, et mõistetud ära kandmata 1 kuulist 20 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui S.V (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määras S.V katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Prokuröri taotlus 24.05.2007 saabus kohtusse prokuröri alljärgnev taotlus.

S.V mõisteti Pärnu Maakohtu 27.11.2006 otsusega süüdi KarS§ 199 lg 2 p 4,8 järgi ja määrati karistuseks 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.

Haapsalu kohtumaja otsusega 11.04.2007.a mõisteti S.V kriminaalasjas nr 1-07-3211 (06257000630) süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistati 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks 27.11.06 Pärnu MK otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09.06-13.02.07 ( 4 k ja 20 p ) ja lõplikuks karistuseks loeti 1 k ja 10 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loeti 27.11.06 s.o eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev.

Peale 11.04.2007.a otsuse tegemist selgus, et S.V on karistatud kiirmenetluse korras ka

22.03.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega, millest teatas prokuratuurile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja.

11.04.2007.a otsuse tegemise ajaks ei olnud kriminaalasjas nr 1-07-3211 (06257000630) kohtule teada, et 22.03.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega karistati S.V KarS § 424 järgi nelja kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu

27.11.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti talle 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1 alusel S.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja esitas 14.05.2007.a

prokuratuurile taotluse lahendada probleem, et 11.04.2007.a kohtuotsuses ei ole arvestatud

22.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistust, mis raskendab 11.04.2007.a kohtuotsuse täitmist ning võib raskendada ka S.V olukorda, kui ta ei täida talle 22.03.2007.a otsusega määratud üldkasuliku töö teostamise kohustust või paneb toime uue kuriteo, kuna 22.03.2007.a otsuses ei ole arvestatud eelvangistuses viibitud aega. Antud juhul oleks tulnud 11.04.2007.a otsuse tegemisel mõista liitkaristus mitte 27.11.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega, vaid 22.03.2007.a otsusega, milline oli hilisem otsus.

Karistuste liitmine ei ole Riigikohtu määruse kohaselt kriminaalasjas nr 3-1-1-138-05 põhimõtteliselt välistatud kogu kohtulahendi täitmisperioodi ajal. Seda kinnitab kaudselt ka KrMS § 431, mille kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused kohus või täitmiskohtunik enda määrusega, s.o juba peale kohtulahendi täitmise algust.

Eeltoodu alusel palun täpsustada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.04.2007.a otsust kriminaalasjas nr 1-07-3211 (06257000630) S.V-le karistuse mõistmise osas, mõistes S.V-le KarS § 199 lg 1 p 4,5,7 järgi karistuseks vangistuse 3 kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 22.03.2007.a otsusega mõistetud karistusega 10 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub

10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 kuud ja 20 päeva ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud ja 10 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 320 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud ning mille tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohtu seisukoht

KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus nõustub prokuröri taotlusega taotluses toodud põhjendustel ja leiab, et prokuröri taotlus S.V-le mõistetud karistuse täpsustamiseks tuleb rahuldada.

Tõepoolest 11.04.2007 kohtuotsuse tegemisel ei olnud kohtule teada, et S.V osas on Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumajas 22.03.2007 koostatud kohtuotsus tema süüdimõistmises KarS § 424 järgi. Kohus mõistis S.V-le karistuse vastavalt kohtule esitatud kokkuleppele, millele olid alla kirjutanud prokurör, kaitsja ja süüdistatav S.V.

Kohus, moodustades liitkaristust, liitis 11.04.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3211 mõistetud 3-kuulise vangistuse Pärnu Maakohtu 27.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-

7289 mõistetud karistusega, kuigi oleks pidanud liitma Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 22.03.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3491 mõistetud karistusega.

Seetõttu ja lähtudes prokuröri poolt viidatud Riigikohtu seisukohale, leiab kohus, et viga tuleb parandada ja Pärnu Maakohtu 11.04.2007 kohtuotsusega mõistetud 3-kuuline vangistus tuleb liitkaristuse moodustamiseks liita Pärnu Maakohtu 22.03.2007 kohtuotsusega mõistetud karistusega.

Kohus nõustub prokuröri poolt taotluses toodud liitkaristusega, millisest tuleb maha arvata ka eelvangistuses viibitud aeg. Uue liitkaristuse moodustamine ei raskenda S.V olukorda ning uue liitkaristuse mõistmisel jääb S.V-le üks lõplik karistus, mis on moodustatud seadusesätteid arvestades. KarS § 64 lg 5 alusel tuleb S.V-le Pärnu Maakohtu 22.03.2007 kohtuotsusega nr 1-07-3491 KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viia täide iseseisvalt.

Määrus saata S.V-le, kaitsjale ning prokurörile ja peale jõustumist Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele. .

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige