Legislator Case Law & Legislation
1-07-6375\2 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving with prior record under summary procedure agreement.

Case Number 1-07-6375\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted the defendant, M.L., of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code following a summary procedure agreement. The defendant, previously sentenced for similar offenses, admitted guilt and agreed to a fine of 15,000 krooni and a six-month driving ban. The court upheld the conviction and agreed to the additional sentence of revoking the driving license for six months.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 239-250; § 2565 järgi: In summary procedure cases, a conviction based on a voluntary plea agreement is valid if the defendant's consent was genuine and procedural norms were strictly observed.

Keywords

AI generated
summary procedure agreement drunk driving offense prior criminal record criminal code article 424 revocation of driving license genuine plea of guilty criminal liability

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 239-250
Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada M.L.
KrMS § 2565
KarS § 424
süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Liiklusseaduse § 74'19
Liiklusseaduse § 20 lg 3
XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.
Liikluseeskirja § 76 p 1
XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6375

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-6375 (07267001143) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi M.L. süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav M.L.

Elukoht: XXX

Varasem karistatus:

1. 25.05.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6k vangistust tingimisi 1a katseajaga;

2. 18.10.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3k vangistust tingimisi 18k katseajaga.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada M.L. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) s.o 15000 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtu poolt 18.10.2006.a. mõistetud tingimuslik karistus.

Välja mõista M.L. ´lt tasu riigi õigusabi eest 2778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa)

1-07-6375

2 (2) krooni ja 90 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. M.L. ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.L. , 1-07-6375, õigusabi“, „M.L. , 1-07-6375, sundraha“. Õigusabi ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.L. ´t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, olles karistatud 17.08.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 järgi rahatrahviga

12 900 krooni (asendatud Pärnu Maakohtu 29.03.2006.a. määruse alusel 20 ööpäeva arestiga), 28.04.2007.a. kella 01.43 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Hommiku 2 asuva Port Arturi parklas mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M.L. ’ süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega

300 päevamäära ( päevamäär 50.- krooni ) s.o 15000 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtu poolt 18.10.2006.a. mõistetud tingimuslik karistus. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.L. ´ tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik