Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10049\14 AI generated

1-06-10049\14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-10049\14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 10049 välja mõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu T.N, isikukood xxx 22.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni ekspertiisitasu 3780,00 krooni (solidaarselt J. – L. U.U ja J.A-ga) ja õigusabikulude 3684,00 krooni tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste

Legislator headnote

AI generated

1-06-10049\14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: T.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1,4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni, õigusabikulud 3684,00 krooni ja ekspertiisitasu 3780,00 krooni solidaarselt J. – L. U.U ja J.A-ga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 10049

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 06 – 10049 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

T.N taotlus temalt Harju Maakohtu 22.03.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 10049 välja mõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu T.N, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata T.N-ile temalt Harju Maakohtu

22.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni ekspertiisitasu 3780,00 krooni (solidaarselt J. – L. U.U ja J.A-ga) ja õigusabikulude 3684,00 krooni tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste

maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu T.N-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

T.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1,4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni, õigusabikulud 3684,00 krooni ja ekspertiisitasu 3780,00 krooni solidaarselt J. – L. U.U ja J.A-ga.

T.N esitas 13.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et lisaks kohtuotsusega väljamõistetud summadele on ta kohustatud tagastama pangale laenu. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik