Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-360\20 AI generated

1-07-360\20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-360\20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 360 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Z.Z taotlus temalt Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 360 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu Z.Z isikukood xxx 05.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulude 2484,94 krooni tasumine ositi igakuiste 1500,00 krooniste maksetana kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Z.Z-ile.

Legislator headnote

AI generated

1-07-360\20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Z.Z mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 2484,94 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 07 – 360 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Z.Z taotlus temalt Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 360 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu Z.Z isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata Z.Z-ile temalt Harju Maakohtu

05.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulude 2484,94 krooni tasumine ositi igakuiste 1500,00 krooniste maksetana kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Z.Z-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Z.Z mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.03.2007.a. otsusega KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 2484,94 krooni.

Z.Z esitas 10.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 krooniste maksetena.

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et lisaks kohtuotsusega väljamõistetud summadele tuleb tasuda ka elatusraha, tagastada väikelaenu pangale ning tasuda võlg telefonioperaatorile. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud taotluses esitatud asjaolusid kinnitavad dokumendid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik