1-07-1234\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1234 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi J.B (J.B) süüdistus KrK § 124 tõkend: käesoleval ajal elukohast lahkumise keeld, tõkend vahistamine kohaldatud alates 22.11.2002.a.-17.01.2003.a. (kinni peetud 20.11.2002.a.); karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral; Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
Legislator headnote
AI generated1-07-1234\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks J.B-le 10 (kümme) üks) kuud 1 ( päev vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1234 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi J.B (J.B) süüdistus KrK § 124
3 lg 2, KarS § 121, KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 ja KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marju Persidskaja Süüdistatav J.B
tõkend: käesoleval ajal elukohast lahkumise keeld, tõkend vahistamine kohaldatud alates 22.11.2002.a.-17.01.2003.a. (kinni peetud 20.11.2002.a.); karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral; Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.B KrK § 124
3 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 ) aasta (üks vangistust.
Süüdi tunnistada J.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 ) kuud (kuus vangistust. Süüdi tunnistada J.B KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 ) (üks aasta vangistust.
Süüdi tunnistada J.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 ) kuud (kolm vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista J.B-le liitkaristuseks 1 ) aasta 6 kuud vangistus. (üks (kuus)
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o. 6 kuu (kuue) võrra ja eeltoodust tulenevalt mõista J.B-le karistuseks 1 aasta vangistust. (üks)
KarS § 68 alusel lugeda J.B poolt eelvangistuses viibitud aeg (alates kinnipidamisest) 20.11.2002.a. – 17.01.2003.a. , so 1 kuu 29 päeva (üks) (kakskümmend üheksa)
karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks J.B-le 10 (kümme) üks) kuud 1 ( päev vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.B ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kahe)
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Käitumiskontrolli ajal on J.B kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
Määrata J.B katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. (kuueks) Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel välja mõista J.B-lt menetluskulu järgmiselt:
sundraha 2 400.- (kaks tuhat nelisada) krooni (kohus jätab riigi kanda 3000.- krooni väljamõistmisele kuuluvast sundrahast, milline terviksumma peaks olema 5400.- krooni);
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 873 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm) krooni 30 senti;
ekspertiisikulu 2 875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni;
postikulu 92 (üheksakümmend kaks) krooni 80 senti.
J.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.B, 1-07-1234, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu Kui kohtumenetluse pool ei loobunud 31.mail 2007.a. kell 14.00. apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruska ebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
Rutt Teeveer Kohtunik