1-06-7904\21 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-06-7904

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprillil 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-387904 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi

Kadri LASTING süüdistuses KarS §199 lg.2 p.7,8 - ´i §22 lg.3 järgi Prokurör Toomas Liiva

Süüdistatav Kadri Lasting

Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §202

Kohus m ä ä r a s :

I. Lõpetada kriminaalmenetlus Kadri LASTING´u suhtes süüdistuses KarS §

199 lg.2 p.7,8 - §22 lg.3 järgi avaliku menetlushuvi puudumise ja väikese süü tõttu.

2 (3)

II.

Kohustada Kadri LASTING´u seaduslikku esindajat LL´ut hüvitama kuriteoga tekitatud kahju summas kolmsada üheksakümmend kaks (392) krooni FIE ES´le hiljemalt 01.maiks 2007.a.

III.

Selgitada Kadri LASTING´ule, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui

Kadri LASTING ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi.

IV. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Kadri LASTINGU suhtes tühistada määruse jõustumisel.

Kinnitada OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaat Otto Preem´ile kaitsjatasu kriminaalasjas 1-06-7904 alaealise süüdistatava Kadri LASTING´u kaitsmise eest üks tuhat seitsesada kakskümmend üks (1721) krooni 32 senti (s.h.käibemaks 262.57), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Määruse ärakiri saata OÜ-le Valga Advokaadibüroo.

Kriminaalasjas kujunenud menetluskulud – kaitsjatasud 849.60 ja 1721.32 - jätta riigi kanda.

ASJAOLUD I. Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt kokku leppinud Kadri Lasting´ut Silver Lepp´a ja K.E-ga tungida Xmaakonnas X linnas X järve ääres FIE ESle kuuluvasse müügikioskisse eesmärgiga varastada maiustusi ja karastusjooke, ööl vastu

02.augustit 2006.aastal samal ajal kui Silver Lepp ja K.E tungisid aknaluugi purustamise teel sisse müügikioskisse, kust varastasid võõra vara omastamise eesmärgil erinevaid maiustusi, kartulikrõpse ja erinevaid karastusjooke kokku väärtuses 776 krooni, valvas Kadri Lasting müügikioskist eemal eesmärgiga hoiatada Silver Leppa ja K.E juhul, kui müügikioskile peaks keegi lähenema. Lõhkumise ja vargusega tekitati kokku varalist kahju summas 1176 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasaaitamisega, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt ning toime pandud sissetungimisega, pani Kadri Lasting toime KarS § 199 lg.2 p.,7,8- § 22 lg.3 järgi ettenähtud kuriteo.

3 (3)

Ringkonnaprokurör esitas 16. aprillil 2007.a. kirjaliku taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kadri Lasting´u suhtes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 järgi, kuna leidis, et kriminaalmenetluse esemeks on antud juhul teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, süüdistatav on alaealine, varem kriminaalkorras karistamata, kuritegu oli juhuslikku laadi ja ta on võtnud endale kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, siis eeltoodu põhjal puudub prokuröri arvates kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Samuti taotleb prokurör, et arvestades süüdlase ja tema perekonna majanduslikku olukorda, siis jätta asjas kujunenud kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasud: 849.60, 1721.32 – riigi kanda. Süüdistatav Kadri Lasting on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kuriteoga tekitatud kahju hüvitamisega.

Vastavalt KrMS § 202,

kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kadri Lasting on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning tema ema, seaduslik esindaja, on nõus hüvitama kannatanule tekitatud kahju summas 392 krooni.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele vastavalt prokuröri taotlusele. Kohus nõustub prokuröri taotlusega ka selles osas, mis puudutab kriminaalasjas kujunenud menetluskulude jätmisega riigi kanda: süüdistatav on alaealine, kellel puudub legaalne sissetulek ning tema vanematel lasub seaduslike esindajatena kohustus hüvitada kannatanule tekitatud kahju.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kadri Lasting´u poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, süüdistatav on alaealine ja toime pandud kuritegu oli juhuslikku laadi, samuti on süüdistatav võtnud endale kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalasjas kujunenud menetluskulud jätta riigi kanda.

Hele Ilisson Kohtunik 27.04.2007.a