Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-4943\1 AI generated

1-07-4943\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4943\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada S.H KarS § 329 järgi ning karistada rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 60 krooni) s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni. arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Legislator headnote

AI generated

1-07-4943\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani S.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistusest.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified communication with defense counsel vehicle seizure disciplinary offence dismissal of traffic proceedings disciplinary sanction against attorney
AI generated
1-07-8435\1
Süüdi tunnistada JS KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära ulatuses.
1-07-4251\1
10 kuuks. 06.03.2007.a kella 13.40 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega M.M., täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidmisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M. KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 110 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5500 krooni.
1-07-14011\1
Maakohtu 15.09.2005.a. otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 2 (kaheks) aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani K.K toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-571\2
16.aprillil 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav V.R, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-08-2053\3
aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2053 (07267001734) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi V N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 329 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav V N Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: eesti Haridus: põhi Emakeel: vene (valdab eesti keelt) Töökoht: xxx Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimased kaks karistust: 11.10.2005 .a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 § 274 lg 1, § 424 alusel 1a8k17p vangistust ja juhtimisõiguse äravõtmine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07 -4943

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprillil 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-4943 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi S.H süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.H

isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.H KarS § 329 järgi ning karistada rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 60 krooni) s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni.

2. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

3. Välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 5400 krooni

• kaitsetasu 743.40 krooni

Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

S.H süüdistatakse selles, et tema, olles 08.09.2006 karistatud Harju Maakohtu otsuse kohaselt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 18300 krooni ning mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6-ks kuuks, 15.01.2007 kell 13.45 juhtis Tallinnas Tööstuse tn 47A maja juures liikudes Salme tänava suunas mootorsõidukit Peugeot 206 reg nr

XXX XXX omamata juhtimisõigust, kuivõrd juhtimisõigus oli jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsuse alusel ära võetud.

Seega pani S.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistusest.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Tsiviilhagi esitatud ei ole

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks S.H karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus on 60 krooni), s.o 9000 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. S.H on varem 1 kord kriminaalkorras karistatud ja väärtegude eest karistatud. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kriminaalasja materjalidest (tl 15-16) nähtub, et S.Hl on 2005 aastal olnud sissetulek. Samuti nähtub ankeetandmetest, et Nils- S.H on kindel töökoht ja elukoht. Arvestades kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatava isikut on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.

Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik