Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-4025\3 AI generated

1-07-4025\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4025\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

– Elukoht XXXXXX, ik XXX , ei tööta ametlikult, varem kohtulikult karistamata. Mõista F.B süüdi KarS § 169 järgi ja karistada teda 1/ühe/ kuulise vangistusega .

Legislator headnote

AI generated

1-07-4025\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega F.B pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees bank charges time limits for seeking redress legal representation costs financial hardship fee tail
AI generated
1-07-5885\1
mai 2007 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-5885 (kohtueelses menetluses nr 07260200610) riik B.F versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim
1-17-7159/14
septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-7159 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Süüdistatavad F.O , isikukood: XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, Tõkend – vahistamine asendatud 04.09.2017.a. elektroonilise valvega.
1-20-5572/14
septembril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-5572 (20231600943) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Tõlk Maksim Tšurkin Ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Kriminaalasi F.X 121 lg 2 p.p 1, 3 süüdistuses KarS § järgi ja Sergei N. X süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav F.X , isikukood: XXX , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxxx, asukoht: xxxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2020.a, alates 30.04.2020.a kohaldatud tõkend vahistamine; Varasem karistatus
1-09-19008/3
Süüdi tunnistada O.O KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
1-15-9460/6
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-07-4025

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mail 2007.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-4025 /06231503244/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Vilja Liik, tõlk Ilona Filippov

Kohtuistungi aeg

02. mail 2007.a.

Kriminaalasi F.B süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur

SÜÜDISTATAV F.B

– Elukoht XXXXXX, ik XXX , ei tööta ametlikult, varem kohtulikult karistamata.

Kaitsja Uido Truija

RESOLUTSIOON

Mõista F.B süüdi KarS § 169 järgi ja karistada teda 1/ühe/ kuulise vangistusega .

KarS § 74 lg.1 , 3, 4 sätteid kohaldades, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.B 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. Välja mõista F.B-lt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.B 1-07-4025, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

F.B-le on esitatud süüdistus selles, et et tema hoidub kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele poja M V (sünd. XXXXXXX.a.) Tallinna Linnakohtu poolt kohtuotsusega nr. 2/4/30-4728/98 väljamõistetud elatusraha s.o. 1000.-krooni maksmisest kuni poja täisealiseks saamiseni Elatusraha võlgnevuseks 01.10.2006.a. seisuga on 44841 krooni.

Seega F.B pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 1-kuuline vangistus, mida ei pöörata tingimuslikult täitmisele , kui F.B ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldu-s ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.B tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha /II astme kuritegu / ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik